Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 1348/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it lacked authorization to practice before the Court of Cassation.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1348/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the filing lawyer, Marilyn Silvestri, was not authorized to practice before this specific court. The lower court had convicted the appellant of a fine under the Immigration Act, but the procedural defect prevented the appeal from being heard on merits. Consequently, the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the state treasury.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 591, comma 1, lett. a), e 613 cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if filed by a lawyer without the requisite authorization to practice before the Court of Cassation, requiring a declaratory ruling without formal trial proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal unauthorized lawyer Court of Cassation criminal procedure code authorization requirement défaut de qualité du procureur qualité pour recourir contre permis qualité pour agir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
Art. 613 cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; considerato che l’inammissibilità va dichiarata de plano, senza formalità di rito, con trattazione camerale non partecipata ai sensi dell’art. 610, comma 5- bis, cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
considerato che alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna dellaricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.;
art. 616 cod. proc. pen
considerato che alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna dellaricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.;
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 2727/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered on the special barroll.
Ordinanza — n. 6680/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed for inadmissible ground of motivation defects.
Ordinanza — n. 39075/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 26079/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the applicant lacked standing to challenge the order personally.
Ordinanza — n. 19450/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of generic mitigating circumstances in plea agreement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: WELZEL ADIERS CARINE, nata in Brasile il 05/07/1979 avverso la sentenza del 24/02/2023 del GIUDICE DI PACE di SCALEAudita la relazione svolta dal Consigliere Antonino Francesco Genovese; RILEVATO IN FATTOE

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso, così qualificata l’impugnazione proposta dall’Avv. Marilyn Silvestri, avverso la sentenza del 24 febbraio 2023, con cui il Giudice di pace di Scalea ha condannato Adiers Carine Welzel alla pena di euro 3.400,00 di ammenda per il reato previsto dall’art. 10 bisd.lgs. 25 luglio 1998, n. 286; preso atto che l’Avv. Marilyn Silvestri non è abilitat a al patrocinio dinanzi alla Corte di cassazione; ritenuto che pertanto il ricorso , proposto da difensore sprovvisto di legittimazione, impone l’emissione di una declaratoria di inammissibilità per effetto del combinato disposto degli artt. 591, comma 1, lett. a), e 613 cod. proc. pen.; considerato che l’inammissibilità va dichiarata de plano, senza formalità di rito, con trattazione camerale non partecipata ai sensi dell’art. 610, comma 5- bis, cod. proc. pen. considerato che alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna dellaricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.;

P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna laricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2025. Il Consigliere estensore Il Presidente Antonino Francesco