Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 21069/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds; appellant ordered to pay costs and fine.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21069/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appellant's appeal against the Second Instance Court's decision to grant a settlement agreement. The appellant argued generic defects in the sentencing rationale without specific legal grounds. The court ruled the appeal inadmissible under procedural law and ordered the appellant to pay court costs and a monetary fine due to the evident fault in filing the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.; Art. 616, c.p.p.: An appeal based on generic complaints regarding the motivation of a settlement agreement is inadmissible, and the appellant is liable for court costs and a pecuniary fine due to evident fault.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds inadmissible criminal appeal settlement agreement court costs liability pecuniary fine evident fault procedural dismissal remise de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
art. 610, comma 5-bis, c.p.p.); - che la declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art.
Art. 616, c.p.p.
art. 599-bis c.p
art. 616 c.p

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ENZO nato a GIUGLIANO IN CAMPANIA (NA) il 26/05/1973 avverso la sentenza del 18/02/2025 della CORTE di APPELLO di NAPOLI Udita la relazione svolta dal Presidente SERGIO BELTRANI; rilevato: - che l'imputato ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe, che ha accolto la sua richiesta di concordato ex art. 599-bis c.p.p., lamentando del tutto genericamente vizi inerenti alla motivazione del trattamento sanzionatorio; - che il ricorso è conseguentemente inammissibile; - che l'inammissibilità del ricorso può essere dichiarata senza formalità (cfr. art. 610, comma 5-bis, c.p.p.); - che la declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricoriso determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di Euro tremila in favore della Cassa delleAmmende a titolo di sanzione pecuniaria; P.Q.M