Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 20627/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for raising waived procedural grounds regarding prior judgment.

Numéro de cause Ordinanza — n. 20627/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible de plano because the appellant attempted to raise procedural objections that had been waived during the settlement agreement. The appellant argued for a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding the application of a prior final judgment, but this ground was explicitly renounced when the parties agreed to a new sanction. The court ruled that such waived grievances cannot be re-litigated before the Court of Cassation, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay court costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if it re-litigates grievances regarding matters that the parties have renounced in a settlement agreement, as the agreement limits the Court of Cassation's cognizance to non-waived grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility waived procedural grounds settlement agreement renunciation prior final judgment court costs and fine concours d'infractions pénales principe ne bis in idem concours de droits fondamentaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Con sentenza del 27/01/2026, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensoredell'imputato denunciando violazione di legge processuale in relazione allamancanza di motivazione in ordine alla applicazione dell’art. 129 cod. proc. pen.(per essere uno dei reati già giudicato con altra sentenza irrevocabile).3.
Art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano aisensi dell'art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen., in quantol'impugnazione è stata proposta per motivi non consentiti.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616cod.
Art. 649 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc.pen
Con sentenza del 27/01/2026, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc.pen., la Corte di appello di Napoli, accogliendo il concordato proposto dalle parti,in parziale riforma della sentenza del G.u.p.
art. 129 cod. proc. pen
Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensoredell'imputato denunciando violazione di legge processuale in relazione allamancanza di motivazione in ordine alla applicazione dell’art. 129 cod. proc. pen.(per essere uno dei reati già giudicato con altra sentenza irrevocabile).3.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 2, Ordinanza n. 50062 del 16/11/2023, Rv. 285619-01
pen., è inammissibile il ricorso per cassazione con cui siano ripropostedoglianze relative ai motivi rinunciati, posto che l'accordo delle parti limita lacognizione del giudice di legittimità ai motivi non oggetto di rinuncia (ex plurimisSez. 2, Ordinanza n. 50062 del 16/11/2023, Rv. 285619-01).
Corte cost. sent. n. 186/2000
pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali,nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa diinammissibilità (Corte cost. sent. n. 186/2000), al versamento in favore dellaCassa delle ammende di una somma che si stima equo quantificare in €3.000,00.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 45841/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights under new procedural law.
Ordinanza — n. 22949/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for raising waived grounds regarding acquittal prerequisites under Art. 129.
Ordinanza — n. 2005/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and waiver of appeal reasons.
Ordinanza — n. 14357/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights under new procedural article.
Ordinanza — n. 20354/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentencing due to inadmissible lack of specific legal qualification error.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

llo di Napoli del 27/01/2026udita la relazione svolta dal Consigliere Fabio Mostarda;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Con sentenza del 27/01/2026, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc.pen., la Corte di appello di Napoli, accogliendo il concordato proposto dalle parti,in parziale riforma della sentenza del G.u.p. del Tribunale di Nola del26/03/2024, ha condannato Angelo Langione alla pena concordata in relazione aireati a lui ascritti.2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensoredell'imputato denunciando violazione di legge processuale in relazione allamancanza di motivazione in ordine alla applicazione dell’art. 129 cod. proc. pen.(per essere uno dei reati già giudicato con altra sentenza irrevocabile).3.

Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano aisensi dell'art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen., in quantol'impugnazione è stata proposta per motivi non consentiti. Ed infatti, secondoquanto costantemente affermato da questa Corte nei confronti della sentenzaresa – come nel caso in esame – all'esito di concordato in appello ex art. 599-biscod. proc. pen., è inammissibile il ricorso per cassazione con cui siano ripropostedoglianze relative ai motivi rinunciati, posto che l'accordo delle parti limita lacognizione del giudice di legittimità ai motivi non oggetto di rinuncia (ex plurimisSez. 2, Ordinanza n. 50062 del 16/11/2023, Rv. 285619-01).

Nel caso in esame,l'odierno ricorrente non può dunque denunciare vizi di motivazione relativi amotivi – quello di cui al punto 3 avente ad oggetto la presunta violazione dell’art.649 cod. proc. pen. – al quale ha rinunciato, concordando un nuovo trattamentosanzionatorio anche per il delitto asseritamente già giudicato.4. Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali,nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa diinammissibilità (Corte cost. sent. n. 186/2000), al versamento in favore dellaCassa delle ammende di una somma che si stima equo quantificare in €3.000,00.

P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delleammende.Così è deciso, 31/03/2026Il Consigliere estensore Il Presidente