Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 19451/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court corrects Cassation order name error from Walter to Valter under procedural code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 19451/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court initiated a correction procedure under Article 130 of the Criminal Procedure Code following a report from the Public Prosecutor's Office. The material facts reveal the defendant's name was incorrectly listed as 'Walter' instead of 'Valter' in a prior Cassation order. The court ruled that this discrepancy constitutes a material error requiring the immediate rectification of the cited order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 130 cod. proc. pen.; The court must correct material errors in judicial orders when they affect the identity of the accused, ensuring procedural accuracy.

Mots-clés

Généré par l'IA
material error correction Criminal Procedure Code name identification error Cassation order rectification procedural accuracy requirement changement de nom prénom nom de famille

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 130 cod. proc. pen.
L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod.
art. 130 cod. proc. pen
L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ne dell'errore materiale relativo all'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025 visti gli atti; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Giordano, che ha concluso chiedendo la correzione dell'errore materiale; udita la relazione svolta dal Consigliere Giuseppe Nicastro.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata instaurata su segnalazione pervenuta il 17/12/2025 dall'Ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, che ha evidenziato l'erronea indicazione del nome dell'imputato - in quanto indicato come Trocciola Walter nato a Piedimonte Matese il 11/06/1972, anziché, come corretto, come Trocciola Valter nato a Piedimonte Matese il 11/06/1972 - nell'epigrafe dell'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025, con la quale era stato dichiarato inammissibile il ricorso dell'imputato;

Rilevato che, alla luce dei dati che emergono dagli atti che sono stati rappresentati e trasmessi dall'Ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (risultanze degli accertamenti sulla Banca dati dell'Anagrafe Nazionale Popolazione Residente), non vi è dubbio che la persona dell'imputato è Trocciola Valter nato a PiedimonteMatese il 11/06/1972 e non Trocciola Walter nato a Piedimonte Matese il 11/06/1972, come è invece indicato nell'epigrafe dell'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025.

Considerato che l'erronea indicazione del nome dell'imputato come Walter, anziché, come corretto, come Valter, appare frutto di un errore materiale e che, pertanto, occorre procedere alla correzione dello stesso errore, rettificando la citata ordinanza nei termini indicati. P.Q P.Q.M