Italian court dismisses appeal against settlement sentence for citing inadmissible grounds under procedural code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appellant's recourse against a settlement sentence inadmissible because it relied on grounds not permitted by law. The appellant argued the lower court's reasoning was insufficient, but the court noted that only specific issues regarding the parties' consent and the prosecutor's approval can be contested. Consequently, the appeal was rejected without formalities, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 610, comma 5-bis; Art. 606, lett. e cod. proc. pen.: Recourses against settlement sentences are inadmissible if they concern waived reasons or issues outside the permitted scope of consent and prosecutor approval.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
CORTE D'APPELLO DI NAPOLIUdita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;ricorso trattato de plano.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Con ricorso avverso l’indicata sentenza pronunciata ex art. 599-bis cod.proc. pen. su istanza di concordato, l’imputato ha dedotto motivazione carente exart. 606, lett. e, cod. proc. pen..2. Il ricorso è inammissibile poiché dedotto per motivi non consentiti.Deve essere ricordato in premessa come ai sensi del comma 5-bis dell'art.610 cod. proc. pen. la Corte dichiari senza formalità di procedura l'inammissibilitàdel ricorso.Invero, le uniche doglianze proponibili avverso la sentenza ex art. 599-biscod. proc. pen. sono quelle relative alla formazione della volontà della parte diaccedere al concordato in appello, al consenso del Procuratore generale sullarichiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice di appello mentrenessuno spazio può essere ammesso per doglianze attinenti ai motivi rinunciati(Sez. 2, n. 50062 del 16/11/2023, Musella, Rv. 285619 – 01) o questioni cheesulino dal perimetro sopra delineato.3.
Alla pronuncia consegue la condanna ex art. 616 cod. proc. pen. delricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento in favoredella Cassa delle ammende di una somma che, valutati i profili di colpa emergentidal ricorso, si determina equitativamente in euro tremila. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.Così deciso il 19 marzo 2026Il Consigliere relatore Il Presidente