Legislator Jurisprudence & Législation
Sentenza — n. 12643/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court annuls robbery sentence for omitting mandatory fine alongside detention under Art. 628 Penal Code.

Numéro de cause Sentenza — n. 12643/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's sentence for aggravated robbery against El Habbi Youssef, which imposed only detention without the required fine. The Prosecutor General argued that applying only the custodial penalty violated the principle of legality under Article 628 of the Penal Code. Consequently, the decision was overturned and remanded for a new trial to correctly determine the combined sanction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 628 c.p.; Art. 623 c.p.p.: When a crime under Article 628 of the Penal Code mandates a fine alongside detention, omitting the pecuniary penalty violates the principle of legality and requires annulment for a new sentencing determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
aggravated robbery mandatory fine principle of legality penal code violation remand for retrial fixation de la peine pour brigandage réduction de l'amende révision du jugement pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 628 cod. pen.
Avverso la predetta sentenza, propone ricorso per Cassazione il Sostituto Procuratore della Procura Generale della Repubblica di Bologna, affidandolo ad un unico motivo con il quale deduce violazione di legge per omessa applicazione della pena pecuniaria della multa prevista dall'art. 628 cod.
Art. 623, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
S'impone, pertanto, l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio, ai sensi dell'art. 623, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. al G.u.p.
art. 628 cod. pen
Avverso la predetta sentenza, propone ricorso per Cassazione il Sostituto Procuratore della Procura Generale della Repubblica di Bologna, affidandolo ad un unico motivo con il quale deduce violazione di legge per omessa applicazione della pena pecuniaria della multa prevista dall'art. 628 cod. pen.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

osto da: Procuratore Generale della Corte di Appello di Bologna, avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Bologan in data 11/06/2025; nei confronti di El Habbi Youssef, nato in Marocco il 12/09/1989; rappresentato ed assistito dall'avv. Diego Dell'Anna - di fiducia; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; preso atto che non è stata richiesta dalle parti la trattazione orale del procedimento; udita la relazione svolta dal consigliere Simonetta Colella; letta la requisitoria scritta con la quale il Sostituto Procuratore Generale, Pietro Molino, ha chiesto di annullare la sentenza impugnata con rinvio alla Corte di Appello di Palermo per nuovo giudizio.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza in data 11/06/2025 il G.u.p. del Tribunale di Bologna ha condannato El Habbi Youssef per il resto di rapina aggravata in concorso alla pena di anni 4 e mesi 2 di reclusione:

12. Avverso la predetta sentenza, propone ricorso per Cassazione il Sostituto Procuratore della Procura Generale della Repubblica di Bologna, affidandolo ad un unico motivo con il quale deduce violazione di legge per omessa applicazione della pena pecuniaria della multa prevista dall'art. 628 cod. pen. congiuntamente alla pena detentiva della reclusione, apparendo evidente che sia stata irrogata una pena illegale per essere diversa da quella prevista dalla norma incriminatrice. 3.11 ricorso è fondato per le ragioni addotte dal ricorrente. 3.1. Ed invero, la sentenza impugnata ha violato il principio di legalità della pena, applicando una sanzione non consentita dall'ordinamento, per mancata irrogazione della pena pecuniaria unitamente a quella detentiva, con conseguente necessità di annullamento sul punto.

4. S'impone, pertanto, l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio, ai sensi dell'art. 623, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. al G.u.p. del Tribunale di Bologna, 'in diversa composizione, limitatamente alla determinazione del trattamento sanzionatorio. P P.Q.MIL FUNZICNARIO (.;:trAZ MIO IL DIRE Dott.ssa Rosa G 2