Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 9664/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court corrects a clerical error in a judgment regarding the wrong judge's name.

Numéro de cause Ordinanza — n. 9664/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Court of Cassation issued an ex officio order to correct a material error in a previous judgment. The error involved listing the wrong judge, Emanuele Cersosimo, instead of Ignazio Pardo, in the composition of the collegio giudicante. The court applied Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure to mandate the correction without formalities.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: A material error in the composition of the collegio giudicante in a judgment must be corrected ex officio without formalities.

Mots-clés

Généré par l'IA
material error correction ex officio order collegio giudicante composition clerical mistake Code of Criminal Procedure fixation erronée de la peine adaptation de la peine révision du jugement pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA di ufficio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 8005 del 20/2/2026 pronunciata nei confronti di: Puca Luigi, nato a Carpi il 30/04/1995 visti gli atti del procedimento; udita la relazione del Consigliere Marco Maria Alma;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Vista la nota in data 4 marzo 2026 con cui è stato segnalato l'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 8005 del 20/02/2026 (c.c. del 20/02/2026, RG 42230/2025 - ricorrente Puca Luigi) relativamente all'indicazione di un componente del collegio giudicante e, precisamente, del cons. Emanuele Cersosimo in vece del cons. Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza della Seconda Sezione della Corte di cassazione n. 8005 del 20/02/2026 relativamente alla composizione del collegio nel senso che al posto del cons. Emanuele Cersosimo deve ritenersi quale componente il cons. Ignazio Perdo. Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 12 marzo 2026 Il Consigliere Il Presi