Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding sentencing proportionality.
Italie (IT)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared the appeal by Youness Mbardi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Mbardi challenged a lower court's sentence solely on the grounds of insufficient motivation concerning the proportionality of the penalty. The court ruled that generic complaints about sentencing cannot override the parties' agreement on terms, which satisfies the motivation requirement.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: A cassation appeal based on a generic lack of motivation regarding sentencing proportionality is inadmissible when the parties have reached an agreement on the terms, as the court's affirmation of the agreement's verification fulfills the motivation obligation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
re - ORDINANZA MBARDI YOUNESS nato il 16/02/1993 a MAROCCO avverso la sentenza in data 09/10/2025 del GIP del TRIBUNALE DI TORINO; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; a seguito di trattazione con procedura de plano.
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Youness Mbardi, per il tramite del proprio procuratore speciale, impugna la sentenza in data 09/10/2025 del G.i.p. del Tribunale di Torino pronunciata ai sensi dell’art.444 cod. proc. pen.. 1.1. Con un unico motivo denuncia la mancanza di motivazione, con particolare riferimento alla congruità della pena.
2. Ciò premesso, il ricorso è inammissibile atteso che, in relazione alla denuncia di omessa motivazione -a parte l’eminente genericità della censura- tutte le statuizioni non illegittime, concordate dalle parti e recepite in sentenza, in quanto manifestazione di un generale potere dispositivo che la legge riconosce alle parti e che il giudice ratifica, non possono essere dalle stesse parti rimesse in discussione con il ricorso per cassazione, così che, a loro riguardo, l’obbligo di motivazione deve ritenersi assolto con la semplice affermazione dell'effettuata verifica e positiva valutazione dei termini dell'accordo intervenuto fra le parti.
3. Quanto esposto comporta la declaratoria d’inammissibilità del ricorso e la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 09/12/2