Legislator Jurisprudence & Législation
Sentenza — n. 2677/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal by the special power of attorney holder on November 10, 2025.

Numéro de cause Sentenza — n. 2677/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the special power of attorney holder formally withdrew the request on November 10, 2025. The proceedings involved a review decision by the Naples Juvenile Court against a minor, with the Prosecutor General requesting inadmissibility. The court ruled that the withdrawal rendered the appeal void, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the special power of attorney holder withdraws the request before the court's decision, thereby extinguishing the procedural standing.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal withdrawal special power of attorney juvenile court review procedural inadmissibility costs and fine statut juridique de mineur entretien de l'enfant majeur asile pour mineurs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
ART. 52 D.LGS. 196/03
Così è deciso, 14/11/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente RAFFAELLO MAGI GIUSEPPE DE MARZO IN CASO DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE GENERALITA' E GLI ALTRI DATI IDENTIFICATIVI A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS. 196/03 E SS.MM.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

la seguente Sul ricorso proposto da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX avverso l'ordinanza del 20/05/2025 del TRIBUNALE PER I MINORENNI di Napoli letta la relazione svolta dal Consigliere Raffaello Magi; sentite le conclusioni del Sost. Procuratore Generale Alessandro Cimmino che ha chiesto dichiararsi la inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. E' stato proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - avverso la decisione emessa nei confronti di XXXXXXXXXXXXXXXXin data 20 maggio 2025 dal Tribunale per i Minorenni di Napoli in funzione di giudice del riesame.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con atto del 10 novembre 2025 è sopravvenuta rinunzia al ricorso, da parte del difensore munito di procura speciale. Va pertanto dichiarata la inammissibilità del ricorso, come da dispositivo. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 14/11/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente RAFFAELLO MAGI GIUSEPPE DE MARZO IN CASO DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE GENERALITA' E GLI ALTRI DATI IDENTIFICATIVI A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS. 196/03 E SS.MM.