Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40352/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of guilt claims and lawful agreed sentence.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40352/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Mimmo Librera inadmissible, ordering him to pay court costs and fines. Although the appellant alleged violations of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding the lack of reasoning on guilt and the appropriateness of the agreed penalty, the court noted that all grounds challenging the finding of guilt had been explicitly waived. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally barred because the remaining arguments did not constitute valid legal violations or defects in motivation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal against a judgment rendered under Art. 599-bis c.p.p. is inadmissible if the appellant waives all grounds challenging the finding of guilt, as such waivers preclude subsequent complaints regarding the violation of Art. 129 c.p.p. or the appropriateness of the agreed penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal waiver of guilt agreed penalty Art. 599-bis c.p.p. Art. 129 c.p.p. court costs procedural bar motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Art. 129 cod. proc. pen.
a) all'art. 129 cod. proc. pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez.
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen
a) all'art. 129 cod. proc. pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez.
art. 616 cod. proc. pen
288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 - 01
pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 - 01);
Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 - 01
b) al trattamento sanzionatorio sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 35566/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals on inadmissibility grounds regarding waived appeal reasons in plea agreements.
Ordinanza — n. 21207/2026 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they reiterate waived grounds.
Ordinanza — n. 27837/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of generic mitigation and agreed penalty under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 9645/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived liability reasons and sentencing determinations under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 33813/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint on waived sentencing grounds under Art. 129.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIBRERA MIMMO nato a NAPOLI il 19/07/1989 avverso la sentenza del 04/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; 20568/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Mimmo Librera avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., è inammissibile perché si denuncia la violazione di legge e il difetto di motivazione in relazione:

a) all'art. 129 cod. proc. pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 - 01);

b) al trattamento sanzionatorio sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 21 novembre 2025.