Legislator Jurisprudence & Législation
2201474 Généré par l'IA

Municipality Appeal Withdrawal Due to Non-Confirmation

Numéro de cause 2201474
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an administrative appeal seeking payment of €19,051.37 and €1,500 in legal costs from a municipality. Following procedural rules, the applicant was formally notified by mail on February 8, 2024, that they needed to confirm the maintenance of their claims within one month, or they would be deemed to have withdrawn the request. Since the court received no confirmation from the applicant within the stipulated one-month period, the court ruled, pursuant to its authority to note withdrawals, that the applicant was deemed to have withdrawn their appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Municipality Appeal Withdrawal Due to Non-Confirmation: Following procedural rules, the applicant was formally notified by mail on February 8, 2024, that they needed to confirm the maintenance of their claims within one month, or they would be deemed to have withdrawn the request. Since the court received no confirmation from the applicant within the stipulated one-month period, the court ruled, pursuant to its authority to note withdrawals, that the applicant was deemed to have withdrawn their appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait frais administratifs contributions d'entretien légitimation de la commune notification de la décision approbation du règlement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gave notice of the withdrawal of the request in this article.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president of the judgment panel to give notice of withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for deeming the request withdrawn after the applicant failed to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 février 2022, la société Saunier Infra, représentée par la société d'avocats Alpavocat, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Laragne-Monteglin à lui verser la somme de 19 051,37 euros ;

2°) de mettre à la charge de la commune la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 8 février 2024, la requérante a été avertie, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois elle serait réputée s'en être désistée.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

2. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société Saunier Infra a été invitée, par un courrier du 8 février 2024, dont son avocat a reçu notification le même jour, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien des conclusions de la requête et a été informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois, la requérante doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Saunier Infra.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Saunier Infra et à la commune de Laragne-Monteglin.

Le président de la 3ème chambre,

signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,