Legislator Jurisprudence & Législation
2201440 Généré par l'IA

Housing Application Priority Status Appeal Timeliness

Numéro de cause 2201440
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit rejection by a mediation commission regarding the priority status of their housing application, which was filed after the administrative decision-making period expired. The court reasoned that the rejection became legally effective on January 12, 2022, based on the acknowledgment of receipt provided to the petitioner, which specified the two-month deadline for filing an appeal, and since the judicial application was only registered on April 25, 2022, it was manifestly inadmissible due to being filed outside the statutory time limit, leading to its rejection by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-2 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Housing Application Priority Status Appeal Timeliness: The court reasoned that the rejection became legally effective on January 12, 2022, based on the acknowledgment of receipt provided to the petitioner, which specified the two-month deadline for filing an appeal, and since the judicial application was only registered on April 25, 2022, it was manifestly inadmissible due to being filed outside the statutory time limit, leading to its rejection by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
priorité découlant du dépôt délai légal positions administratives forclusion pour tardiveté ordre d'évacuation délais de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request as manifestly inadmissible due to being filed out of time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 avril 2022, M. C B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation de l'Oise a rejeté son recours en vue de reconnaître le caractère prioritaire de sa demande de logement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas où le silence gardé par l'autorité administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. () ". Aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception () ". Aux termes de l'article L. 112-6 de ce code : " Les délais de recours ne sont pas opposables à l'auteur d'une demande lorsque l'accusé de réception ne lui a pas été transmis ou ne comporte pas les indications exigées par la réglementation. / () ".

3. Il résulte de l'instruction que le recours de M. B en vue de la reconnaissance du caractère urgent et prioritaire de sa demande de logement a été réceptionné par la commission de médiation de l'Oise le 3 mai 2021, ainsi qu'il résulte de l'accusé de réception du 28 décembre 2021 produit par le requérant. Cet accusé de réception comporte la mention des voies et délais de recours, précise à M. B que le silence gardé sur son recours vaudra décision de rejet à compter du 12 janvier 2022 et qu'il dispose, à compter de cette date, d'un délai de deux mois pour déposer un recours auprès du tribunal. Or, la requête de M. B n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 25 avril 2022, soit après l'expiration du délai de recours. Sa requête est donc tardive et doit être rejetée comme manifestement irrecevable par application des dispositions du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.

Fait à Amiens, le 18 juillet 2022.

La présidente,

signé

M. A

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.