Legislator Jurisprudence & Législation
2201180 Généré par l'IA

Appeal of Administrative Residence Order Renewal Dismissed as Untimely

Numéro de cause 2201180
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request challenging the prefect's decision of March 24, 2022, which renewed an administrative residence order for 45 days pending execution of an order to leave the national territory, was dismissed as inadmissible because it was filed on May 30, 2022, well after the mandatory forty-eight-hour appeal period stipulated by the relevant administrative law had expired following notification of the decision on March 24, 2022.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 222-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Appeal of Administrative Residence Order Renewal Dismissed as Untimely: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision renouvellement de l'autorisation de séjour décision déployant des effets durables demande de réexamen administratif assignation du lieu de séjour retrait de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La décision d'assignation à résidence prise en application des 1°, 2°, 3°, 4° ou 5° de l'article L.
article R. 222-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Par suite, cette requête, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en application du 4°) de l'article R. 222-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée
This order rejects the application.
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative
Cited as the basis for rejecting the manifestly inadmissible appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order rejects the application.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the manifestly inadmissible appeal.

Art. L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited to establish that the appeal was filed after the mandatory 48-hour deadline.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 mai 2022, Mme A B conteste la décision du 24 mars 2022 par laquelle le préfet des Pyrénées-Atlantiques a renouvelé la mesure d'assignation à résidence prononcée à son encontre pour une durée de 45 jours à compter du 26 mars 2022, en vue de l'exécution d'une décision portant obligation de quitter le territoire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La décision d'assignation à résidence prise en application des 1°, 2°, 3°, 4° ou 5° de l'article L. 731-1 peut être contestée devant le président du tribunal administratif dans le délai de quarante-huit heures suivant sa notification. Elle peut être contestée dans le même recours que la décision d'éloignement qu'elle accompagne. Le délai de quarante-huit heures prévu au premier alinéa est également applicable à la contestation de la décision d'assignation à résidence notifiée postérieurement à la décision d'éloignement, alors même que la légalité de cette dernière a été confirmée par le juge administratif ou ne peut plus être contestée. Les dispositions des articles L. 614-7 à L. 614-13 sont applicables au jugement de la décision d'assignation à résidence contestée en application du présent article ".

3. Par décision du 24 mars 2022, le préfet des Pyrénées-Atlantiques a renouvelé la mesure d'assignation à résidence prononcée à l'encontre de Mme B pour une durée de 45 jours à compter du 26 mars 2022, en vue de l'exécution d'une décision portant obligation de quitter le territoire français. Il ressort des pièces du dossier que le délai de recours contentieux à l'encontre de cette décision, qui porte la mention des délais et voies de recours, a commencé à courir le 24 mars 2022 à 11h30, date de sa notification à Mme B, assistée d'un interprète. La requête de Mme B, enregistrée le 30 mai 2022 au greffe du tribunal, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de quarante-huit heures prévu par l'article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est donc tardive. Par suite, cette requête, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en application du 4°) de l'article R. 222-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Pau, le 30 septembre 202Le président de la 2ème chambre,

Signé

F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition :

La greffière,