Legislator Jurisprudence & Législation
2201023 Généré par l'IA

LLC v. Prefecture: Judicial Withdrawal of Annulment Application Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2201023
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company sought the annulment of a prefectural order that mandated the fifteen-day closure of its establishment, but the administrative court issued an order granting the ex officio withdrawal of the application. The court reasoned that following an inquiry into the continued interest in the request, the applicant's representative was formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of the case, and since no confirmation was received within the one-month period stipulated by judicial rules, the applicant was deemed to have withdrawn its conclusions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R.612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R.222-1; LLC v. Prefecture: Judicial Withdrawal of Annulment Application Due to Lack of Confirmation: The court reasoned that following an inquiry into the continued interest in the request, the applicant's representative was formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of the case, and since no confirmation was received within the one-month period stipulated by judicial rules, the applicant was deemed to have withdrawn its conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union expulsion préfectorale jugement de divorce péremption de l'exécution de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L.761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
article R.612-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article gives formal notice of the administrative withdrawal of the request, which is the basis of the final order.
Art. R.222-1
The court relies on this article to formalize the administrative withdrawal of the claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the administrative withdrawal of the request, which is the basis of the final order.

Art. R.222-1

The court relies on this article to formalize the administrative withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 février 2022, la société à responsabilité limitée (SARL) Les terrasses du soleil, représentée par Me Barbaro, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° 2021-1282 du 30 décembre 2021 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a ordonné la fermeture pour une durée de quinze jours, de l'établissement à l'enseigne ''Les terrasses du soleil'', qu'elle exploite à Peone (06470), 1, avenue Saint-Bernard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Une lettre a été adressée le 13 mai 2024 à Me Barbaro, par l'application télérecours, dont il a été accusé réception le même jour à 11h23, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de la requête de sa cliente.

Par courrier du 10 juin 2024, Me Barbaro a informé le tribunal qu'il n'avait plus de nouvelle de sa cliente.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du code de justice administrative : " Art. R.222-1. - Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). Art. R.612-5-1. - Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Art. R.611-8-2. - Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R.414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. Art. R.611-8-6. - Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai (). ".

2. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien de requête a été adressée à l'avocat de la requérante le 13 mai 2024. Il n'a pas été donné suite à ce courrier qui comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation de maintien de ses conclusions dans le délai imparti d'un mois, la requérante serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, la SARL Les terrasses du soleil est réputée s'être désistée de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de la SARL Les terrasses du soleil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Les terrasses du soleil et préfet des Alpes-Maritimes.

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des Outre-mer.

Fait à Nice, le 24 juin 2024

Le président de la 4ième chambre,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,

N°2201023