Legislator Jurisprudence & Législation
455467 ECLI:FR:CECHS:2021:455467.20211130 Généré par l'IA

Appeal Against COVID-19 Decrees Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 455467
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of all Prime Ministerial decrees issued to combat the COVID-19 epidemic, but the administrative court rejected the request because the initial filing was not accompanied by the contested decrees, and the petitioner failed to remedy this deficiency within the fifteen-day regularization period granted by the court, rendering the appeal inadmissible under the rules of administrative procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Appeal Against COVID-19 Decrees Dismissed for Procedural Non-Compliance: La requête de M. B n'était pas accompagnée des décrets attaqués. M. B n'a pas régularisé sa requête en produisant les décrets qu'il déclare contester, en dépit de la demande de régularisation dans un délai de quinze jours qui lui a été adressée. Dès lors, sa requête n'est pas recevable et ne peut, en conséquence, qu'être rejetée.

Mots-clés

Généré par l'IA
questions procédurales conformité administrative insoumission à une décision de l'autorité expulsion malgré motifs médicaux aggravation de l'état de santé traitement médical forcé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 122-12 du code de justice administrative

This article authorized the chamber president to reject the request as inadmissible after the regularization deadline expired.

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the appellant's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée l1 août 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A B demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir tous les décrets du Premier ministre pris dans l'intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l'épidémie de covid-19.

Par une lettre du 12 août 2021, notifiée le 20 août 2021, le greffe de la 10ème chambre de la Section du contentieux du Conseil d'Etat a invité M. B à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours à compter de la réception de cette lettre.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " () Les présidents de chambre peuvent, par ordonnance : () 4°) Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ". Selon le troisième alinéa de l'article R. 612-1 de ce code : " La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

2. La requête de M. B n'était pas accompagnée des décrets attaqués. M. B n'a pas régularisé sa requête en produisant les décrets qu'il déclare contester, en dépit de la demande de régularisation dans un délai de quinze jours qui lui a été adressée. Dès lors, sa requête n'est pas recevable et ne peut, en conséquence, qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 30 novembre 2021

Le président : Bertrand Dacosta

La République mande et ordonne au Premier ministre en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :