Legislator Jurisprudence & Législation
449689 ECLI:FR:CECHS:2021:449689.20211201 Généré par l'IA

Physician's On-Call Pay Tax Exemption Appeal Dismissed

Numéro de cause 449689
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a judgment from the administrative court of appeal concerning the interpretation of a tax code provision that establishes an exemption for payments received by self-employed physicians for on-call duty, asserting the lower court erred by limiting the exemption only to those specific indemnity payments and by failing to align the public rapporteur's conclusions with the actual dispute. The court summarily dismissed the appeal through an order, ruling that neither argument presented was substantial enough to warrant the admission of the appeal for further review, consistent with the procedural standard that an appeal must be based on serious grounds to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, article 151 ter du code général des impôts, article R. 711-3 du code de justice administrative, Art. L. 822-1 du code de justice administrative, Art. R. 822-5 al. 4 du code de justice administrative; Physician's On-Call Pay Tax Exemption Appeal Dismissed: The court summarily dismissed the appeal through an order, ruling that neither argument presented was substantial enough to warrant the admission of the appeal for further review, consistent with the procedural standard that an appeal must be based on serious grounds to proceed.

Mots-clés

Généré par l'IA
franchises fiscales interprétation de l'arrêt service de permanence contrôle de la procédure décision préjudicielle attaquable commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 822-1 du code de justice administrative

This article establishes the prerequisite for admission of the appeal (pourvoi en cassation) before the Conseil d'État.

Art. R. 822-5 al. 4 du code de justice administrative

This procedural rule allowed the President of the Chamber to refuse admission of the appeal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de la santé publique ;

- la décision du 13 juillet 2021 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux n'a pas renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par Mme A ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. ".

2. Aux termes du quatrième alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " Lorsque le pourvoi est dirigé contre une décision rendue en appel, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre s'il est manifestement dépourvu de fondement ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

3. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme A soutient que la cour administrative d'appel de Douai :

- a commis une erreur de droit en jugeant que les dispositions de l'article 151 ter du code général des impôts devaient être lues comme ouvrant droit au bénéfice du régime d'exonération qu'elles instaurent aux seules indemnités perçues par les médecins libéraux au titre de la mission de permanence des soins ambulatoires ;

- a rendu son arrêt en méconnaissance de l'article R. 711-3 du code de justice administrative, en ce que le sens des conclusions communiqué aux parties par le rapporteur public ne correspondait pas au litige dont la cour avait à connaître.

4. Il est manifeste qu'aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

ORDONNE :

Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B, épouse A.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la relance.

Fait à Paris, le 1er décembre 2021

Le président : Frédéric Aladjidi

La République mande et ordonne au ministre de l'économie des finances et de la relance, en ce qui le concerne et à tous huissiers à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :