Legislator Jurisprudence & Législation
AUTO 365/1992 ECLI:ES:TC:1992:365A Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal for satisfaction of extrajudicial remedy under Art. 24.1 and 2 C.E.

Numéro de cause AUTO 365/1992
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Salvador Palop Martínez against the Supreme Court's decision to open an oral trial. The applicant sought a suspension of proceedings based on Articles 24.1 and 2 of the Constitution, arguing for extrajudicial satisfaction of his claims. The Court rejected the request because the matter was already being addressed through an extrajudicial remedy, rendering the constitutional appeal unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.: When a claim is satisfiable through an extrajudicial remedy, the Constitutional Court must declare the appeal inadmissible to avoid procedural redundancy.

Mots-clés

Généré par l'IA
extrajudicial remedy satisfaction of claims procedural redundancy suspension of proceedings constitutional appeal inadmissibility oral trial opening procedural economy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24.1 C.E.
Don Salvador Palop Martínez contra Auto del Magistrado-Instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por el que se acuerda la apertura de juicio oral. Art. 24.1 y 2 C.E. Solicita suspensión.
Art. 2 C.E.
Don Salvador Palop Martínez contra Auto del Magistrado-Instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por el que se acuerda la apertura de juicio oral. Art. 24.1 y 2 C.E. Solicita suspensión.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 197-1991

Fecha de resolución

01/12/1992

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 197/1991

Resumen

Inadmisión. Satisfacción extraprocesal de la pretensión.

Don Salvador Palop Martínez contra Auto del Magistrado-Instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por el que se acuerda la apertura de juicio oral. Art. 24.1 y 2 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00365-1991_00197.pdf