Court denies early release request for recidivist due to lack of rehabilitation prospects and social reintegration plan.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court denied Vjatšeslav Štabnoi's request for conditional early release from prison, citing his history of repeated criminal offenses and lack of rehabilitation. The defendant failed to provide a guaranteed job or valid identification documents, while the prison and probation officer both opposed his release. Consequently, the court ruled that releasing him would undermine public justice and contradict the general goals of punishment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional early release if the convicted person lacks a viable social reintegration plan, has a history of recidivism, and their release would violate the principles of justice and punishment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-10856
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-10856
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Imbi Kangur-Popova
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Vjatšeslav Štabnoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Vjatšeslav Štabnoi (ik: 38211300313; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Vjatšeslav Štabnoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 21.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Štabnoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Vjatšeslav Štabnoi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.03.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks loeti 2 aastat vangistust. Kohaldades KrMS § 238 lg 2 sätteid, vähendades karistust 1/3 võrra ja loeti lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS §
68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka.
Karistuse kandmise algus oli 25.07.2007.a ja lõpp on 24.11.2008.a.
V. Štabnoi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeruva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel kindel eluja töökoht puuduvad.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Štabnoi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamisega, kuna tal puudub tööharjumus, hetkel puudub isikut tõendab dokument ning uue kuriteo pani toime katseajal.
Vjatšeslav Štabnoi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta V. Štabnoi tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati suutis vabaduses viibida ainult paar kuud. Vabaduses puudub isikul kehtivad isikuttõendavad dokumendid ning garanteeritud töökoht. V. Štabnoi ennetähtaegset vabanemist ei toeta ei Vangla ega ka kriminaalhooldaja. Võttes arvesse kinnipeetava isikut, tema käitumist vanglas ning tema resotsialiseerumisväljavaateid vabaduses, ei toeta prokurör V. Štabnoi ennetähtaegset vabanemist.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Štabnoi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Štabnoi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati suutis vabaduses viibida ainult paar kuud. Vabaduses puudub isikul kehtivad isikuttõendavad dokumendid ning garanteeritud töökoht.
Arvestades V. Štabnoi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik