Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11869\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of forgery via plea agreement, imposing conditional suspended sentence with behavior control.

Numéro de cause 1-08-11869\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of forgery based on a plea agreement reached during pre-trial proceedings. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a sentence involving a conditional suspended prison term with behavior control. The court upheld this outcome, confirming the validity of the plea process and the statutory requirements for such agreements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 333 lg.1; KarS § 74: A plea agreement reached by the defendant, prosecution, and defense regarding a criminal offense results in a conviction and a sentence consistent with the agreement if the defendant genuinely intended to enter it and the procedure was followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal plea agreement forgery of banknotes conditional suspended sentence behavior control procedural compliance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 333 lg.1
xxxx, Rakvere eragümnaasiumi õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 333 lg.1 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.D-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-11869

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

18.09.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

O.D, isikukood xxx, eluk. xxxx, Rakvere eragümnaasiumi õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 333 lg.1 järgi.

O.D süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 07.02.2008.a. kella 12.00 paiku koos A S ja T T xxxx võltsis kasutamise eesmärgil 4 Eesti sajakroonist pangatähte seerianumbriga BM902209 ja 3 Eesti viiesajakroonist pangatähte seerianumbriga ZZ033951.

Kohtueelsel uurimisel on O.D-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 333 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatav O.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.D süüdi tunnistada KarS § 333 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista O.D KarS § 333 lg.1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 18.09.2008.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.D-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.D katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista O.D-lt (eluk. xxxx):

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1286.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

26. septembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev