Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-6502\2 Généré par l'IA

Court dismissed police termination of criminal proceedings due to lack of criminal intent evidence.

Numéro de cause 4-08-6502\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the defendant's appeal to terminate the criminal proceedings initiated by the police. The police had previously decided to end the case, but the defendant argued that the prosecution lacked sufficient evidence of criminal intent. The court agreed, ruling that the absence of proof regarding the defendant's subjective intent necessitated the termination of the investigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 132 p 3; § 29 lg 1 p 1; § 133-135; § 38 lg 1: The court must terminate criminal proceedings if the prosecution lacks sufficient evidence of the required elements of the crime, including the subjective intent of the accused.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal proceedings termination lack of criminal intent insufficient prosecution evidence defendant appeal rights police investigation closure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 3
VtMS § 29 lg 1 p 1
VtMS § 133-135
VtMS § 38 lg 1
KrMS § 183
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1, § 133-135, § 38 lg 1, KrMS § 183 kohus o t s u s t a s:

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-6502 (2302,08,015053) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Oliver-Feliks Lepiku kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 17.juuni 2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,015053 tühistamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Oliver-Feliks Lepik isikukood: 3 791012 0307; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ LL; elukoht: xxx. Kaebuse esitaja kaitsja Indrek Sirk Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitseosakond; asukoht: Rahumäe tee 6 Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Andrus Reidi. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1, § 133-135, § 38 lg 1, KrMS § 183 kohus o t s u s t a s:

1.) Rahuldada Oliver-Feliks Lepiku kaebus. 2.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 17.06.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,015053 ja lõpetada väärteomenetlus Oliver-Feliks Lepiku teos väärteotunnuste puudumise tõttu. 3.) Hüvitada riigieelarve tuludest Oliver-Feliks Lepiku poolt kantud õigusabi kulud

6 608,00 krooni.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 29.september 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 25.september 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada. Selgitada, et kassatsiooniõigusest tähtajaks teatamata jätmise korral märgitakse otsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/