Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11953\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving under plea procedure and imposes one month suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-11953\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under the plea procedure. The defendant, having previously been sentenced for the same offense, admitted guilt and agreed to a plea deal between the prosecutor and defense counsel. Consequently, the court imposed a one-month prison sentence, suspended for 28 days, and revoked the defendant's driving license for six months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 50: Under the plea procedure, if the defendant truthfully admits guilt and the parties agree on the penalty, the court must convict and impose the agreed-upon punishment.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving plea procedure suspended sentence driving license revocation confession of guilt criminal liability motor vehicle offense conduite sans autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
september 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-11953 Kriminaalasi D.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)
KarS § 50
Lisakaristuseks on KarS § 50 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks.
KarS § 74 lg. 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5; § 2563 lg 1 p 2 ja lg 2; § 315; § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2
KrMS § 2563 lg 1 p 2 ja lg 2
KrMS § 315
KrMS § 318 lg 3 p 4
KrMS § 319 lg 1 ja 2
Généré par l'IA
1-06-13617\1
Court imposes suspended sentence for drunk driving and recidivism, revoking driving license and ordering fines.
1-17-9884/6
Court convicted defendant in drug-impaired driving case under plea agreement, increasing prior sentence.
1-14-5714/3
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-15-4395/6
Court convicts defendant in plea agreement, combines sentences, replaces prison with community service and sets payment terms.
1-07-4542\3
Court convicts defendant for evading execution of prior suspended sentence and driving under influence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-11953 Kriminaalasi D.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Süüdistatav D.R, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7-klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 04. aprillil 2006

Pärnu Maakohtu Paide poolt KarS § 424 alusel vangistusega kolm kuud, mille kandmisest vabastatud KarS 74 lg. 1 järgi 18 kuulise katseajaga, lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksaks kuuks, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5; § 2563 lg 1 p 2 ja lg 2; § 315; § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.R KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) kuu, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kantuks kaks (2) päeva ja kanda jääb vangistust kakskümmend kaheksa (28) päeva. Karistuse algust arvestada selle kandmisele asumise päevast.

Võtta D.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista D.R-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1- 08-11953. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 23. septembril 2008.

Süüdistuse sisu

D.R-i süüdistatakse selles, et tema olles 04. aprillil 2006 karistatud Pärnu Maakohtu s.o.

poolt KarS § 424 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest vangistusega, mille kandmisest vabastati 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks, juhtis sellele vaatamata 14. septembril 2008 kella 12:20 ajal Rapla maakonnas Raikküla vallas Loe külas sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis.

D.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus üks kuu. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamise aega 14.-15. septembrini 2008, s.o kaks päeva, jääb vangistust kanda 28 päeva. Lisakaristuseks on KarS § 50 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks.

Kohtu seisukoht

D.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest, süüdistuses nimetatud päeval tahtnud ta autoga sõita kodust 1,5 km kaugusele poodi, eelmisel päeval oli ta tarvitanud alkoholi, kuid enne sõitmaminekut tundis end kainena, juhtimisõigust ei ole tal kunagi olnud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.R tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik