Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11691\2 Généré par l'IA

Court extends probation period for defendant who repeatedly violated court-ordered reporting requirements.

Numéro de cause 1-08-11691\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the criminal care officer's request to extend Gennadi Must's probation period by six months due to repeated violations. The defendant failed to appear for mandatory reporting sessions without valid reasons, did not reside at the designated address, and refused to request permission to leave. The court determined that extending the probation period was necessary because immediate execution of the suspended sentence was not currently feasible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KrMS § 427: The court may extend a probation period when the offender repeatedly violates court-ordered reporting requirements and the immediate execution of the suspended sentence is deemed infeasible.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension criminal care officer violation of reporting suspended sentence court-ordered reporting

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.
KrMS § 427
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-11691

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-11691 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg erakorraline ettekanne nr 16065 Gennadi Must`a suhtes. Hooldusalune Gennadi Must, Elukoht XXX, isikukood 37702282232, EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, töövõimetu 80 %. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg taotlus.

2. Pikendada Gennadi Must`le Viru Maakotu Narva kohtumaja 30.06.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-04-60 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 29.03.2009.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2006 kohtuotsusega 1-04-60 tunnistati Gennadi Must süüdi KarS § 257 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 2 aastat. Kohtuotsus jõustus 07.04.2006.

09.09.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Gennadi Must suhtes seoses sellega, et tema rikus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid ja ei ilmunud registreerimisele 4 korral (12.12.2007 – ilmus 17.12.2007, 18.02.2008 – ilmus 19.02.2008, 19.03.2008, 13.08.2008 - ilmus 19.08.2008) ilma mõjuva põhjuseta. Samuti tema ei ela kindlaskmääratud kohas ja ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks.

1-08-11691

2(2) Seletustes Gennadi Must oma rikkumiste kohta ei esitanud mõjuvaid põhjuseid.

Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et Gennadi Must on järjekordselt tahtlikult eiranud kontrollnõudeid ja kuna ei teatanud oma praeguse elukoha aadressi korrekselt, siis jätkab eiramist. Kuid kuna Gennadi Must on psühhiaatrilisel ravi seoses kerge vaimse alaarenguolulise käitumishälbega, siis kriminaalhooldaja peab otstarbekaks taotleda veelkord Gennadi Must`a katseaja pikendamist.

Võttes arvesse seda, et Gennadi Must rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele määratud talle katseaeg 6 kuu võrra kuni 29.03.2009.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Gennadi Must`a seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele kuna Gennadi Must mitmekordselt rikkus kohtu poolt pandud kohustust ja ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, ei ela kindlaskmääratud kohas ja ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks.

Kohus on seisukohal, et Gennadi Must`ale määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 6 kuu võrra kuni 29.03.2009.

Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepanekut katseaja pikendamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Aleksei Kovalenko Kohtunik