Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-11949\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-11949\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, I.P., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had prior convictions for similar offenses. The prosecution requested a five-month prison term, which the court reduced to four months and twenty-eight days, applying a suspended sentence with an eighteen-month probation period. Additionally, the court imposed a nine-month ban on driving and ordered the defendant to pay state procedural costs totaling 4,909.30 kroons.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74: A court may impose a suspended sentence for a repeat offender convicted of driving while intoxicated, provided the defendant adheres to specific behavioral conditions during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving while intoxicated suspended sentence probation period repeat offender procedural costs driving ban criminal agreement faute disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-11949 (08260104687) Kriminaalasi I.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 68
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.P ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS
KarS § 75
(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg.
KarS § 50
2(2) KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta I.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.
KrMS § 180
KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista I.P-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
KrMS § 175
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 179
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 248
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg.
KrMS § 2565
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2) 1-08-11949

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-11949 (08260104687) Kriminaalasi I.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.P

Elukoht: XXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 9-l korral; Väärteomenetluses karistatud 9-l korral Kaitsja advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14. -15.09.2008, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(2) KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta I.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista I.P-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

I.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.08.2004a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 13.09.2008 a. kella 23.09 ajal Tartumaal Tartu-Kõrveküla tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimisnumbriga.XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani I.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.P-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2008-15.09.2008, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.P ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel võtta ära I.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik