Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-7166\2 Généré par l'IA

Court dismisses assault charges due to lack of public prosecution interest and minor guilt.

Numéro de cause 1-08-7166\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated criminal proceedings against Andrei Šabanov for assault, ruling that public prosecution interest no longer existed. Although the defendant caused physical harm to the victim, the prosecution argued guilt was minor, and the defendant agreed to end the case. The court found no statutory conditions for continuing prosecution were met, as the offense was minor and the defendant had no prior record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 202; When public prosecution interest is absent due to minor guilt and lack of victim claims, criminal proceedings must be terminated.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure termination public prosecution interest minor guilt assessment assault charges dismissal state revenue payment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 202
KarS § 121
KVS § 4
KVS § 4 nimetatud ametiisikute poolt toimepandud ametialased kuriteod, v.a väga tühised kuriteod;

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

15.09.2008.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Piret Liivo sekretär Ave Mõistlik ja tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Natalja Lebed ja kaitsja Nadežda Kikkas osavõtul

läbi arutanud kinnisel kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja

Andrei Šabanov, isikukood 38210222724, emakeel vene keel, EV kodanik, keskharidusega, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata

Süüdistuses KarS§ 121 järgi

tegi kindlaks:

Andrei Šabanov’i süüdistatakse selles, et tema 16.01.2008.a., ajavahemikul kella 02.00-st kuni 02.40-ni, viibides õues, City kasiino ees, tekitas kannatanule, RK tervisekahjustused sellega, et lõi teda rusikaga vastu pead, mille tõttu kannatanu RK kukkus maha, pärast seda lõi teda mitu korda rusikaga keha piirkonda, seejärel, kasutades võtet, pööras teda selja pealt kõhuli, võttis kannatanu käest noa ja lõi kannatanut selle naoga mitu korda mõlema jala ülemisse ja alumisse piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellise tegevusega pani Andrei Šabanov toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kohtuistungil prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel, viidates asjaolule, et kohtualuse süü ei ole suur, tegemist on teise astme kuriteoga, kannatanul süüdistatava suhtes käesolevaks ajaks pretensioonid puuduvad, samuti ei ole tekitatud materiaalset kahju ning sellega seonduvalt puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.

Süüdistatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Avalik menetlushuvi menetluse jätkamiseks on olemas järgmistel juhtudel:

1. joobeseisundis toimepandud liiklusalased kuriteod; Kriminaalasi nr. 1-08-7166

2. KVS § 4 nimetatud ametiisikute poolt toimepandud ametialased kuriteod, v.a väga tühised kuriteod;

3. kergemate kuritegude puhul (nt pisivargused) isiku suhtes, kes on aasta jooksul toime pannud samalaadse kuriteo või kelle suhtes muud eripreventiivsed vajadused nõuavad menetluse jätkamist;

4. raskemate kuritegude puhul isiku suhtes, kes on 3 aasta jooksul toime pannud samalaadse kuriteo või kelle suhtes muud eripreventiivsed vajadused nõuavad menetluse jätkamist;

5. isikuvastaste kuritegude puhul on „avalik menetlushuvi“ olemas juhul, kui kuritegu väljub kurjategija ja kannatanu ühisest personaalsest sfäärist (nt juhtumid, kui kuriteo ohvriks on langenud kurjategijaga mitteseotud isik, kes ise ei ole mingil viisil konflikti tekkimisele kaasa aidanud) või kui kannatanul ei ole võimalik piisavalt oma huve ise kaitsta (nt perevägivald, täiskasvanute kuriteod alaealiste vastu). „Süü ei ole suur“ nende kuritegude puhul, kus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid arvestades (erija üldpreventiivseid kaalutlusi ei arvestata) ei pea karistus ületama sanktsiooni keskmist ehk teisisõnu – raskendavaid asjaolusid ei tohi olla rohkem kui kergendavaid. Käeoleval juhul on puuduvad süüdistatava suhtes ülalloetletud tingimused. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, Andrei Šabanov süü selles ei ole suur, võttes arvesse, et oma käitumusega hoidis ta ära raskema kuriteo toimepanemise, ta on varem kohtulikult karistamata ning uusi kuritegusid toime pannud ei ole, tema suhtes avalik menetlushuvi käeolevaks ajaks puudub, samuti on süüdistatav nõus maksma kindla summa riigituludesse.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS§ 202 kohus

Otsustas:

Lõpetada kriminaalmenetlus Andrei Šabanov suhtes kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Kohustada Andrei Šabanov’it tasuda 3000.00 (kolm tuhat) krooni riigituludesse viie kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa peab olema tasutud hiljemalt 15.02.2009.a.

Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda isiku enda nimelt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr: 10220034800017 Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Selgitusse märkida määruse kuupäev ja kriminaalasja number.

KrMS§ 180 alusel jätta menetluskulud riigi kanda.

Andrei Šabanov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada.

Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Piret Liivo Kohtunik