Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-2191\1 Généré par l'IA

Court dismisses traffic offense appeal, terminating proceedings due to lack of prosecution necessity.

Numéro de cause 4-08-2191\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the defendant's appeal against the traffic police's decision to terminate the criminal proceedings. The defendant argued for continued prosecution, but the court found no sufficient grounds to pursue the case further. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings based on the assessment of necessity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 30 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133-135; § 155-156: The court may terminate criminal proceedings if the prosecution is deemed unnecessary, and such a decision is subject to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal proceedings termination prosecution necessity assessment traffic offense appeal procedural dismissal court of first instance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 30 lg 1 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 132 p 3
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 133-135
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 155-156
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2191 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Väärteoasi Melani Kollomi (isikukood 47504020230, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx., töökoht restoran ) kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,003256

Asja läbivaatamise kuupäev 29.aprill 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Melani Kollom kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindajad Andrus Reidi ja Helen Kommussaar

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,003256 ning lõpetada väärteomenetlus Melani Kollomi suhtes otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik

Väärteoasi nr. 4-08-2191