Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3354\2 Généré par l'IA

Court dismisses request to replace fine with arrest because the defendant paid the fine before the order.

Numéro de cause 4-08-3354\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated proceedings regarding the replacement of a fine with arrest after the defendant paid the outstanding amount. Although the court bailiff requested an order under the Enforcement Act to substitute the fine with imprisonment, the defendant had already settled the debt on April 28, 2008. Consequently, the court ruled that since the fine was paid prior to the application, the bailiff's request for an arrest order must be rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3; If a defendant pays the fine before the application for a fine-to-arrest substitution is made, the court must issue an order rejecting the bailiff's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
fine substitution arrest order enforcement proceedings payment of fine termination of proceedings criminal enforcement Väärteomenetluse seadustik enquête pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3
Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Généré par l'IA
4-09-16755/2
Court dismisses enforcement of police fine due to expiration of the 18-month enforcement limitation period.
4-08-2512\2
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest after defendant pays the fine.
4-08-3332\2
Court replaces unpaid fine with 15 days detention under Criminal Procedure Code Article 211.
4-09-26346/3
Court replaces unpaid fine with 15 days detention under Criminal Procedure Code Art. 211 and Criminal Code Art. 72.
4-09-16758/2
Court dismisses fine enforcement due to expiration of the 18-month limitation period under criminal law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-3354 Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Võlgnik Jarek Ruljand (isikukood 36305070217; aadress xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Asi Viljandi kohtutäituri Janek Pool esildis Jarek Ruljandile asenduskaristuse määramise kohta

Resolutsioon Lõpetada menetlus Viljandi kohtutäituri Janek Pool esildises Jarek Ruljandile mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 09.04.2008 esildise järgi on Jarek Ruljandile Lõuna Politseiprefektuuri 20.07.2006 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 220 trahviühiku ulatuses s.o. 13200 krooni. See on täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Jarek Ruljandile määratud rahatrahv asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

29.aprilll 2008 teatas kohtutäitur Janek Pool, et Jarek Ruljand on 28.04.2008 rahatrahvi katteks tasunud 13200 krooni.

Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna Jarek Ruljand on tasunud rahatrahvi, mille asendamist arestiga taotles kohtutäitur, tuleb asjas menetlus lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik