Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-1970\4 Généré par l'IA

Court convicted defendant of assault under agreement, imposing suspended sentence and alcohol ban.

Numéro de cause 1-08-1970\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement and convicted the defendant of assault, imposing a two-month suspended sentence with a probation period. The defendant admitted to hitting his partner while intoxicated, and the prosecution and defense agreed on the terms including an alcohol ban. The court ruled that the defendant genuinely intended to enter the agreement and applied the relevant criminal procedure statutes to finalize the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319; The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely intended to enter it and the procedure was followed according to the governing statutes.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure suspended sentence application alcohol abuse ban assault conviction criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 247
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1970

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.I, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus

8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

J.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes,

22.01.2008 kella 15.00 paiku xxxx lõi oma elukaaslasele M S ühe korra rusikaga näkku, tiris juustest ja lükkas põrandale pikali, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega J.I, kehaliselt väärkoheldes teist inimest ja tekitades talle füüsilist valu ning tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada J.I katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.I KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata J.I katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

J.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.02.2008.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld J.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 383.15 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava J.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi

Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

J.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 27.veebruar 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann