Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-540\3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal when appellant withdraws complaint before trial begins under criminal procedure law.

Numéro de cause 4-08-540\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Urmas Leemet's appeal against the external handler's decision because he formally withdrew his complaint before the trial commenced. Leemet submitted a withdrawal declaration on January 24, 2008, following an initial decision dated January 18, 2008. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, any withdrawal prior to the start of the trial necessitates the dismissal of the appeal via a ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 127 lg 1; VTMS § 127 lg 5; VTMS § 118 lg 2 p 4: If a complainant withdraws their appeal before the trial begins, the appeal must be dismissed by ruling and returned to the complainant.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure code appeal withdrawal pre-trial dismissal external handler decision complaint withdrawal exigibilité raisonnable livre de caisse inexigibilité de l'exécution du renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 127 lg 1
VTMS § 127 lg 5
VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.
VTMS § 118 lg 2 p 4
VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.
Généré par l'IA
3-12-125/23
Administrative court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal with defendant's consent.
4-16-4281/16
Court terminates criminal proceedings when defendant withdraws appeal before final hearing concludes.
2-07-1963/3
Civil court dismisses appeal and terminates proceedings upon plaintiff's voluntary withdrawal of claim.
4-09-14396/11
Estonian court dismisses appeal when complainant withdraws before hearing begins under criminal procedure law.
3-07-700/4
Administrative court dismisses case when plaintiff withdraws appeal and defendant agrees to termination.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

29 jaanuar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-540 Urmas Leemeti kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Menetlus eelmenetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakond (Pargi 1, Viljandi) Menetleja ametnik korrakaitseosakonna liiklustalistuse Viljandi liiklusjärelvalve grupi komissar Riho Kampus Kaebuse esitanud isik Urmas Leemet (isikukood 35801226017; elukoht xxxx-xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Jätta Urmas Leemeti kaebus läbi vaatamata ja tagastada talle. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata käesoleva määruse ärakiri Urmas Leemetile ja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi osakonnale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavakssaamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Urmas Leemet on esitanud 21. jaanuaril 2008 kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja 18.01.2008 otsuse nr 116267193 peale.

24. jaanuaril 2008 on Urmas Leemet esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse.

Kohtu põhjendused

Vastavalt VTMS §-le 127 lg-le 1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Kuna Urmas Leemet on esitanud kaebusest loobumise avalduse, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja Urmas Leemetile tagastada.

Helle Tamm

Kohtunik