Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-8770\7 Généré par l'IA

Court dismisses request to continue juvenile influence measure due to existing school placement order.

Numéro de cause 1-07-8770\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the juvenile protection officer's request to continue applying a juvenile influence measure to the defendant. The defendant had already been found guilty and placed in a special school for students requiring special educational conditions until the end of the 2007/2008 academic year. Since this placement order was already in effect, the court found no need to renew the influence measure or the behavioral control supervision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 75 lg 1; KarS § 87 lg 1 p 2: The court may decline to renew a juvenile influence measure when the juvenile is already placed in a special educational environment, rendering the measure redundant.

Mots-clés

Généré par l'IA
juvenile influence measure special educational conditions behavioral control supervision renewal of measure juvenile protection officer activité criminelle réhabilitation mesure de sûreté pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 75 lg 1 p 2
KarS § 87 lg 1 p 2
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 199 lg 2 p 7
KarS § 201 lg 2 p 4
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-8770

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8770

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus O.Z-i suhtes alaealise mõjutuvahendi muutmiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu O.Z (isikukood: XXX; elukoht: XXX, Tapa Erikooli õpilane)

RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku 26.11.2007.a taotlus O.Z-i suhtes alaealise mõjutusvahendi liigi muutmiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 26.02.2007.a kohtumäärusega on antud luba O.Z-i paigutamiseks kasvatuse eritingimisi vajavate õpilaste kooli kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni.

Harju Maakohtu 04.09.2007.a kohtuotsusega tunnistati süüdi O.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 201 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 kohaselt vabastati O.Z karistusest ja allutati käitumiskontrollile ning kohustati teda 1 aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Viru Maakohtu kirminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

26.11.2007.a on Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametnik esitanud erakorralise ettekande, mille ta palub:

- jätkata 26.02.2007.a määruse nr 1-07-2234 rakendamist, mille alusel O.Z-ile kohaldati alaealise mõjutusvahendit ja suunati ta kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli;

- jätkata kohtuotsuse nr 1-07-8770 sätestatud kriminaalhooldust Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega ja toimiku materjalidega leiab, et ei näe praegu vajadust täiendavalt jätkata alaealise suhtes mõjutusvahendi kohaldamist, kuna tema kohta on antud luba paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni

2007/2008 õppeaasta lõpuni. Samuti ei näe kohus põhjust veelkord täiendavalt korrata, et käitumiskontrolli üle teostab järelevalvet Viru Maakohtu kriminaalhooldusametnik, mistõttu taotlused ei kuulu rahuldamisele.

Kohtunik