Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-6498\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes four days of arrest.

Numéro de cause 4-07-6498\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Aleksei Ivanov of using narcotic substances without a doctor's prescription and sentenced him to four days of arrest. The defendant admitted to being under the influence of drugs but argued he had a job and evening classes. The court found the crime proven by medical records and the defendant's statements, rejecting his defense as insufficient grounds for leniency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Criminal Procedure Code §§ 107-111: The court may convict and impose arrest when the defendant admits to the crime and no mitigating circumstances justify a fine or exemption.

Mots-clés

Généré par l'IA
narcotic substance use arrest sentence drug offense conviction medical evidence criminal procedure code traitement institutionnel des addictions pharmacodépendance trafic aggravé de stupéfiants

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1
Criminal Procedure Code §§ 107-111
Généré par l'IA
4-09-623/1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes 10 days arrest.
4-06-4311/1
Court dismisses criminal proceedings against defendant due to expiration of the two-year statute of limitations for the offense.
4-06-286\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes four days of arrest.
4-06-5108\1
Estonian court convicts defendant of drug possession and orders ten days of arrest.
4-06-1148\1
Court convicts defendant of drug use and sentences to 22 days arrest for violating NPAS.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-6498 Otsuse kuupäev

29. november 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Ivanov (isikukood 38811010375, elukoht XXX) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

29. november 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune Aleksei Ivanov

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Aleksei Ivanov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 4

(neli) päeva.

2. Kohustada A. Ivanovi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6, Tallinn hiljemalt 31.03.2008.a. Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada A. Ivanovi suhtes sundtoomist.

3. Välja mõista A. Ivanovilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX

4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 15.10.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 961284, mille kohaselt A. Ivanov 31.07.2007 kella 22.50 ajal tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest oli narkootilises joobes. Tal on kindel töökoht ja vabad on ainult puhkepäevad. Ta õpib ka õhtukoolis.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Ivanovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4054/1, menetlusaluse isiku ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik