Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-5671\2 Généré par l'IA

Court allows partial payment of traffic fine in installments due to debtor's unemployment.

Numéro de cause 4-07-5671\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Andrei Perkovi's request to pay a traffic fine and associated enforcement costs in monthly installments of 300 Estonian kroons. Perkovi argued that his unemployment following a six-month license suspension made full immediate payment impossible, while the creditor sought full satisfaction. The court ruled that continuing full enforcement would severely worsen Perkovi's financial situation, justifying a temporary suspension of full payment under the relevant enforcement statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; A court may temporarily suspend full enforcement of a debt when the debtor's financial circumstances make immediate payment unreasonable, balancing the creditor's interests with the debtor's economic hardship.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement suspension installment payment traffic fine unemployment hardship TMS section 45 partial satisfaction financial circumstances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Andrei Perkovile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/962 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine igakuiste vähemalt 300,00 (kolmsada) krooniste maksetena kuni nõuete täieliku rahuldamiseni.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4 – 07 – 5671

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 5671 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrei Perkovi taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/962 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANDREI PERKOV, isikukood 36102070251, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Andrei Perkovile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/962 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine igakuiste vähemalt 300,00 (kolmsada) krooniste maksetena kuni nõuete täieliku rahuldamiseni. Määrus väljastada Andrei Perkovile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.06.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Andrei Perkovi rahatrahvidega 12600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/962.

Andrei Perkov esitas 23.10.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 300,00 krooniste maksetena. Andrei Perkov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on käesoleval ajal töötu, kuna töötas autojuhina ning seoses väärteo toimepanemisega peatati tema juhtimisõigus 6 kuuks. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas ja materjalid täitetoimikust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrei Perkov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal raskeneda tema majanduslik olukord, mis on tingitud töökoha puudumisest. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda, kuid tal ei ole see võimalik seoses töö puudumisega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Andrei Perkovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.06.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvide ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik