Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-6571\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of fine for minor due to family financial hardship and lack of income.

Numéro de cause 4-07-6571\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the mother's request to allow her minor son to pay the imposed fine in installments over three months. The defendant was found guilty of two traffic violations and ordered to pay a total fine of 6,000 krooni, but his family faces severe financial hardship as he has no income and his mother earns a low wage while supporting a young daughter. The court determined that immediate full payment would be unreasonably burdensome, so it authorized a structured payment plan starting in December 2007.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteoasja seadustiku § 209 lg 2; When a minor offender lacks income and the family faces severe financial hardship, the court may allow partial payment of the fine in installments to avoid unreasonable burden.

Mots-clés

Généré par l'IA
minor offender traffic fine installment payment family hardship Väärteoasja seadustik financial burden partial enforcement rigueur économique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteoasja seadustiku § 209 lg 2
Généré par l'IA
4-14-5831/17
Court allows tax authority request to replace unpaid fine with community service for non-compliant defendant.
4-09-19923/8
Court allows partial payment of fine due to poverty but rejects substitution with community service.
4-10-4629/8
Court allows partial payment of fine due to defendant's difficult financial situation under Criminal Procedure Code.
4-21-4283/3
Court orders substitution of unpaid traffic fine with 10 days arrest and 10 hours community service.
4-19-4086/4
Court replaces unpaid traffic fine with 2-day detention under Criminal Procedure Code Section 72.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-07-6571

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-07-6571

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Ruslan Zemskov`i (isikukood: 39011100210; elukoht:XXXXXXX) ema Veera Zemskova taotlus tema pojalt Põhja Politseiprefektuuri 30.10.2007.a väärteoasjas nr 2230,07,002988 välja mõistetud rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Ruslan Zemskov`il tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 30.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2230,07,002988 välja mõistetud rahatrahv 6000 (kuus tuhat) krooni ositi

3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. detsembril 2007.a – 2000 krooni; 2) 05. jaanuaril 2008.a – 2000 krooni; 3) 05 veebruaril 2008.a – 2000 krooni.

Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr 10220035022014 SEB Eesti Ühispangas (kood 401). Maksekorraldusele märkida viitenumber 10220075488265 ning selgitus: „Ruslan Zemskov, väärteoasi nr 2230,07,002988, rahatrahvi osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Põhja Politseiprefektuuri 30.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2230,07,002988 on Ruslan Zemskovi süüdi tunnistatud Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s. o 3000 krooniga ja süüdi tunnistatud Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooniga.

Ruslan Zemskovi ema Veera Zemskova on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada tema alaealise pojalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi tasumist ositi, kuna pojal sissetulek puudub, tema enda töötasu on väike ning peab lisaks ülal pidama alaealist tütart.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kohus leiab, et Ruslan Zemskovi ema Veera Zemskova taotlus rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase alaealisust ja tema päritoluperekonna rasket majanduslikku olukorda. Kuna R. Zemskov on ise ülalpeetav ning sissetulekut ei oma ning tema emal on väike palk ning ülalpidada veel alaealine tütar, oleks väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus R. Zemskovil tasuda menetluskulu ositi 3 kuu jooksul, kohustades teda alates detsembrist 2007.a iga kuu 05-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Põhja Politseiprefektuuri arvele.

Kohtunik