Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense and imposed prison term.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction warranted a heavier penalty under the Criminal Code. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a four-month prison sentence with a license suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance requiring a heavier penalty within the statutory sentencing range.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
nr. 1-07- 7136
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoobril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7136 /07231400825 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Britt Pallo Kohtuistungi aeg
31. oktoobril 2007.a. Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Tiiu Rõõm
Kaitsja Eva Rivis
Süüdistatav
S.U Elukoht: XXX, ik XXX,põhiharidus, töökoht OÜ Marxram , – varem kriminaalkorras karistamata.Tõkend-elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada . S.U
6 (kuue) –kuulise vangistusega
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista S.U-le (neli ) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui S.U 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta S.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3-(kolmeks ) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Mõista S.U-lt välja 5400- krooni
(viis tuhat nelisada ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) 1292.10
riigituludesse. SEB Eesti .Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 1-07-7136, 2800049777 S.U
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 31. oktoobril 2007.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 19.novembril 2007.a. alates kella 14.00.
Süüdistus S.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 16.03.2007.a. karistatud Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest , taas 22.04.2007.a. kella 01.10 ajal juhtis Tallinnas, Pärnu mnt. 326 maja juures , mootorsõidukit BMW 730D , reg. märgiga 185 APC, olles joobeseisundis. Seega S.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.t. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik