Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-10870\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of driving while intoxicated and previously punished for same offense under Criminal Code.

Numéro de cause 1-07-10870\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction under Traffic Law had not expired and should be considered an aggravating circumstance. The court found the evidence sufficient to prove guilt and imposed a fine, suspended driving license, and travel ban.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1: Driving a motor vehicle while intoxicated is a crime punishable by a fine, and if the offender has previously been punished for the same offense, the court may impose an additional penalty of revoking the driving license for up to six months.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving while intoxicated recidivism penalty suspended license travel ban Criminal Code 424

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 50 paragraph 1 point 1
Criminal Procedure Code § 251 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 253 paragraph 1 and 2
Traffic Law § 74 paragraph 19

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-10870

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10870 (06233001791) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi I.E

süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses.

Süüdistatav I.E,

Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni.

Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel I.E-lt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus.

I.E suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.E-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ning kohtukulud: määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest

495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 50 senti ja toimiku koopia tegemise kulud CD – plaat - 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi kohtukulud ja sundraha

arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr

1-07-10870

2(2)

221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas: I.E süüdistatakse selles, et tema 13.08.2006 kella 05.10 paiku Narvas,

Kangelaste tn. maja nr. 16 juures alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Mercedes Benz 200E“ reg. märk XXX, olles isik, keda on 18.07.2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtliku tegevusega pani I.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

30.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro karistada I.E KarS § 424 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 15000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja D K ütlusega, kahtlustatava I.E ütlusega,

väärteomenetluse lõpetamise määrusega, joobeseisundi tuvastamise protokolliga, väärteoprotokolli koopiaga, alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamisel protokolliga, otsuse koopiaga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg

1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik