Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-11184\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving recidivism under agreement procedure and imposes community service.

Numéro de cause 1-07-11184\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant of drunk driving recidivism under the agreement procedure and sentenced him to three months of imprisonment, replaced by 180 hours of community service. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense reached a settlement where the prosecutor requested the agreed-upon penalty. The court upheld the conviction and settlement, ruling that the defendant's guilty plea was a true expression of will and that the agreement procedure was followed correctly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4: In agreement procedure, if the defendant admits guilt and parties reach a settlement, the court must convict and impose the agreed penalty provided the defendant's consent is genuine.

Mots-clés

Généré par l'IA
agreement procedure drunk driving recidivism community service substitution guilty plea validity procedural compliance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11184 (07267001101) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal Kriminaalasi AP süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS 69
KarS 69 järgi asendada vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga, milline teha ära 30.04.2008.a.
KrMS § 248 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Liiklusseaduse § 7419
Liiklusseaduse § 20 lg 3
Liikluseeskirja § 76 p 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-11184

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11184 (07267001101) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal Kriminaalasi AP süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav AP, isikukood XXX, Elukoht: XXX Töökoht: FIE kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 18.10.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5 300 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 16.05.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 , § 1762 alusel 10 k v/k tingimisi 1a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 26.07.2007.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada AP KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks (3 k ) kolm kuud vangistust. KarS 69 järgi asendada vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga, milline teha ära 30.04.2008.a. ja allutada tema käitumiskontrollile.

1-07-11184

2 (3) Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 1 k ) üheks aastaks üheks kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust temal arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista AP sundraha riigituludesse (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja (156) ükssada viiskümmend kuus kr. ekspertiisitasu.

Sundraha ja ekspertiisitasu eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “AP, 1-07-11184, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

AP süüdistatakse selles, et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Lääne Politseiprefektuuri poolt 09.04.2007.a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12600 krooni ( trahv tasumata ) ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks , juhtis 05.05.2007.a kella 04.13 ajal, olles alkoholijoobes ( 2,67 ‰) , XXX maakonnas XXX alevis XXX mnt 11 juures liikudes XXX tn suunas, mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS § 424 järgi mõista karistuseks 3 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 180 tundi.

1-07-11184

3 (3) Süüdimõistetult välja mõista menetluskulud.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Vello Lahtvee

Kohtunik