Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-10863\1 Généré par l'IA

Court dismisses enforcement officer's request for substitute penalty because debt was fully paid.

Numéro de cause 1-07-10863\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The enforcement officer requested a substitute penalty against the debtor, but the court dismissed the application. The debtor had fully paid the original monetary fine and additional costs before the substitute penalty proceedings began. Consequently, the court terminated the proceedings and refused to impose the substitute penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3; If a debtor pays the monetary penalty and property penalty in full before substitute penalty application, the enforcement officer must terminate proceedings and the court must dismiss the substitute penalty request.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitute penalty enforcement proceedings full payment termination of proceedings Täitemenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-10863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-10863

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kairi Kumm’i avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Mihhail Ivtšenko (isikukood 3840712028); viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Mihhail Ivtšenkole Harju Maakohtu 30.09.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1-367/02 mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni, asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kairi Kumm on 31.08.2007.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Mihhail Ivtšenkole. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 11.11.2002.a alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 30.09.2002.a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1/1-367/02 mõistetud rahalise karistuse 2000 krooni nõudes.

Kohtutäitur Kairi Kumm teatas kohtule e-mailiga, et võlgnik Mihhail Ivtšenko on 17.09.2007.a Harju Maakohtu poolt väljamõisetud rahalise karistuse 2000 krooni täies ulatuses tasunud koos kohtutäituri tasu ja täitekuludega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna kohtutäitur on kohtule teatanud, et Mihhail Ivtšenko on tasunud talle mõistetud rahalise karistuse, on vajadus asenduskaristuse kohaldamiseks ära langenud ning on põhjendatud jätta Mihhail Ivtšenko suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtunik