Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-11532\1 Généré par l'IA

Estonian court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended prison sentence.

Numéro de cause 1-07-11532\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Harju County Court convicted defendant T.V. of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The defendant confessed to the crime and expressed remorse, while the prosecutor supported the charge. The court found the evidence sufficient and applied statutory provisions to impose a suspended prison sentence with a license revocation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 56: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated if they have previously been punished for the same offense, and may impose a suspended sentence considering the defendant's confession and remorse.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism suspended prison sentence confession remorse license revocation period criminal liability assessment demande tardive de récusation procédure de récusation statut juridique antérieur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
T.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 56
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.
KarS § 68
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 17.09.07 – 18.09.07 so 2(kaks) päeva.
KarS § 73
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50
KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.V-lt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.
KrMS § 238
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.
KrMS § 179
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256
Généré par l'IA
1-09-442/5
Court convicted defendant of drunk driving with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.
1-09-4786/2
Court allows plea deal for repeat drunk driving offender, sentencing to suspended prison term.
1-09-2717/4
Court convicted defendant of drunk driving while previously punished, imposing reduced sentence and probation.
1-07-13346\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record under summary procedure and imposes suspended sentence.
1-06-2091\1
Court convicted drunk driver of recidivist crime and reduced sentence by one-third under probation terms.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg, koht 18.september 2007, Tallinn

Kriminaalasja number

1-07-11532

Kohtukoosseis

Kohtunik EDA MURAK

Kohtuistungi sekretär

RAIVO SEPPO

Kriminaalasi

T.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokuröri abi

KATRIN TRON

Süüdistatav

T.V, ik XXX, elukoht XXX, Tallinn, EV

kodanik, keskharidus, XXX, maaler, varem karistatud ühel korral. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 17.09.2007.

Kaitsja

NADEŽDA KIKKAS

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 17.09.07 – 18.09.07 so 2(kaks) päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.V-lt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista T.V-lt II astme kuriteo

toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

8. T.V vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: T.V , olles 03.03.2005.a.. karistatud LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobe seisundis, karistus ei ole kustunud, taas .a 17.09.2007

00.24 ajal juhtis Harju maakonnas, Paldiski linnas XXX maja juures mootorsõidukit XXX reg. märgiga XXX olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani T.V toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o, mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava T.V tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t.l. 6/

Tunnistaja IA ülakuulamise protokoll/ t. l.

4-5/

Väärteoprotokolli nr AB 655576 koopia / t. l. 10/

Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t. l.

12/

Väärteootsuse nr 2314,05,004060 koopia/ t. l.12/

Kahtlustatava T.V ütlused / t. l. 17-18/

Kaitsja nõustub süüdistatava T.V kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav T.V tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava T.V tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.V süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

 Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t.l. 6/

 Tunnistaja IA ülakuulamise protokoll/ t.l. 4-5/

 Väärteoprotokolli nr AB 655576 koopia / t. l. 10/

 Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t.l. 12/

 Väärteootsuse nr 2314,05,004060 koopia/ t.l.12/

 Kahtlustatava T.V ütlused / t.l. 17-18/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. T.V süüd välistavad asjaolud puuduvad T.V vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik

Eda Murak