Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-4660\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of public insult and orders seven days arrest due to inability to pay fine.

Numéro de cause 4-07-4660\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Vello Veermets guilty of public insult and ordered a seven-day arrest sentence. Although the defendant admitted guilt, he claimed memory lapses regarding the specific provocation while acknowledging his alcohol-induced behavior. The judge ruled that since Veermets had no employment or income, a fine was impossible to enforce, necessitating an arrest sentence instead.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 262; KarS § 120: A court may impose an arrest sentence when a fine is unpayable due to the defendant's lack of income or employment.

Mots-clés

Généré par l'IA
public insult arrest sentence fine enforcement alcohol intoxication criminal conviction abus d'alcool toxicomanie commerce de boissons alcooliques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 262
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi.
KarS § 120
VTMS § 107-111
VTMS § 113
Généré par l'IA
4-06-5573\3
Court convicts drunk driver of public place offense and imposes five-day arrest sentence.
4-08-5254\3
Court convicts defendant of false police call under Criminal Code Section 278 and imposes three days arrest.
4-08-6380\5
Court convicts defendant of public indecency for drunken behavior at school event and imposes two days arrest.
4-09-9460/8
Court convicts defendant of harassment under Criminal Code § 276 and imposes 15 days arrest.
4-08-2296\5
Court convicts defendant of false emergency call under Criminal Code Section 278 and imposes three days arrest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-4660 (2390.07.000926) Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

03. september 2007.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953.a. Xxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 35303160357, xxxxxxxxx, ülalpeetavaid ei ole , xxxxxxxxxxx, ei tööta, elukoht Xxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Vello Veermets´al aresti kandmise hiljemalt 30. oktoobriks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 09. augustil 2007.a. kell 17.50, olles alkoholijoobes, tülitas Käina Konsumi kaupluses pahatahtlikult kaupluse töötajaid solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Käina valla korraeeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi, kuid lisab, et ta ei mäleta täpselt asjaolusid. Ta oli jälle piisavalt palju kanget õlut joonud, kuid miks ta poes jälle räuskama hakkas, ei mäleta. Teda on varem palju kordi karistatud, kuid ilmselt läksid karistused meelest. Tööd ja teenistust tal ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermets konfliktne isik, kes ei allu korraldustele ning pahandusi on tal ka alkoholi kuritarvitamisega. Sellel korral oli ta poes järjekordselt müüjaid oma ebameeldiva käitumisega tülitanud , kuna tal jäi õlle ostmiseks raha vajaka. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest materiaalset kahju ei tekitatud, kuid oma käitumisega traumeeris Vello Veermets hingeliselt süütuid inimesi.

Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik