Court convicted defendant of petty theft and sentenced to six days imprisonment with two days credited.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found the defendant guilty of petty theft for leaving a store without paying for 1 liter of vodka. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court noted prior unexecuted convictions and imposed a six-day prison sentence. Two days of pre-trial detention were credited against the sentence, with the remainder to be served in a police detention center.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 218 lg.1; VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft, the court must convict and impose a custodial sentence, crediting pre-trial detention time while considering prior unexecuted convictions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
30.08.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: MS-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (MSon politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille MS on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid MS ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: HT osavõtul Arutas MS-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: MS
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: XXX; isikukood: XXX. Asja arutamisel tuvastati: 01.03.2007.a. kella 15.45 paiku peeti MS kinni aadressil: Tallinn, XXX asuvas kaupluses „XXX“, kust viimane möödus tahtlikult kassarivist, jättis kauba AS-ile kuuluva viina Viru Valge 1 liiter, maksumusega 126.90.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. MS võttis 01.03.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas kahtlustatavana ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on MS-i poolt 01.03.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et MSi on ka varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et MS-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista MS-ile 01.03.2007.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Karistusest lugeda ära kantuks vahi allviibitud ajavahemik 01.03.2007.a. – 02.03.2007.a.,s.o. 2 /kaks/ päeva. Arestist kuulub ära kandmisele 4 päeva.
Väärteoasi nr.4-07-2649
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: