Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-4169\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes a three-day arrest sentence.

Numéro de cause 4-07-4169\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Dmitri Zubok of using narcotics without a prescription and sentenced him to three days in arrest. Although the defendant argued he had stopped using drugs and was working, the court found the offense proven by medical records and witness testimony. The court rejected the possibility of a fine, ruling that an arrest was necessary to achieve the goal of deterring future offenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NPAS § 15-1; The court established that using narcotics without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest, and that monetary fines are not a sufficient deterrent when the defendant shows no intent to desist.

Mots-clés

Généré par l'IA
narcotics use arrest sentence NPAS section 15-1 criminal conviction deterrence purpose medical evidence witness testimony pharmacodépendance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPAS § 15-1
Tunnistada Dmitri Zubok süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 3
VtMS § 107-111
Généré par l'IA
4-06-4663\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes a fine.
4-13-5496/5
Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes a fine plus detention credit.
4-07-1947\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes a two-day arrest sentence.
4-16-202/7
Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes 10 days arrest converted to community service.
4-07-5870\2
Court convicts defendant for drug use and imposes 8 days detention despite prior unpaid fines.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-4169 Otsuse kuupäev

29. august 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Dmitri Zubok`i (isikukood 38211190299) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

29. august 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Heiki Tammisto, menetlusalune isik Dmitri Zubok Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Dmitri Zubok süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 3

(kolm) päeva.

2. Kohustada D. Zuboki ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.10.2007.a. Tähtaegselt mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista D. Zubokilt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 7893307, mille kohaselt D. Zubok 03.07.2007 kella 18.40 ajal Sõpruse pst 229 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta töötab. Käesolevaks ajaks on loobunud narkootikumide tarvitamisest ning asunud maksma trahve.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine D. Zuboki poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3539/62, tunnistaja V. S ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik