Court extends probation period and adds employment registration duty for repeated probation violations.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted the probation officer's request to extend Vitali Antonov's probation period by six months and imposed a new duty to register employment. Antonov repeatedly failed to appear for mandatory registration meetings without valid reasons and violated the prohibition on alcohol and drug use. The court determined that extending the probation period was necessary due to Antonov's repeated breaches of court orders and his lack of remorse.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 74 lg 4; KrMS § 427: The court may extend a probation period and impose additional duties when the probationer repeatedly violates court orders without valid justification.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-8730
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. augustil 2007.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-8730 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses). Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk erakorraline ettekanne nr 13174 Vitali Antonovi suhtes. Hooldusalune Vitali Antonov,
Elukoht XXX isikukood 38906083721, RESOLUTSIOON
1. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk taotlus.
2. Pikendada Vitali Antonovile Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-295/04 määratud katseaega 6 (kuus) kuud võrra, s.o. kuni 27.07.2008.
3. Määrata Vitali Antonovile täiendavad kohustused:
– registreerida end Tööhõiveametis töötuna kuni 01.09.2007. Täiendavate kohustuste täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-295/04 mõisteti Vitali Antonov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ja karistati teda vangistusega 3 aastat. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ja kohustusedmitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja keelata lävida Anton Fjodoroviga. Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-295/04 jõustus 08.06.2005. 05.07.2007 saabus Viru Maakohtusse erakorraline ettekanne Vitali Antonovi suhtes, seoses sellega, et hooldusalune ei täida talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi – ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel ja ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Ettekandest nähtud, et Vitali Antonov ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 6 korda (nimelt 08.02.2007, 01.03.2007, 09.03.2007, 02.05.2007, 24.05.2007 ja 21.06.2007).
1-07-8730
2(2) Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri 20.03.2007 otsusega Vitali Antonov on karistatud väärteoasjas 233007002152 Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni.
Vitali Antonovi seletusi oli mitte põhjendatud. Ühel korral tema seletas, et ta segas registreerimispäeva, teisel korral ta ütles, et oli haige, kuid tõendavaid dokumente ta ei esitanud. Kolmel korral Vitali Antonovi sõnul, oli ta Tallinnas, neljas korral ta ütles, et magas kogu päeva, unustas registreerimisest. 24.05.2007Vitali Antonov ei ilmunud registreerimisele, kuna tema sõnul oli hõivatud tööga juhutöödel. Viimast korda 21.06.2007 tema ei tulnud registreerimisele, kuna oli haige, kuid arsti poole ei pöördunud. Alkoholisõltuvuse probleeme Vitali Antonov ei tunnista, väitab, et alkoholi joogidest tarvitab ainult õlut.
Kriminaalhooldusametniku arvamusel katseaja kulgemist võib hinnata mitterahuldavaks. On raske seletada, miks Vitali Antonov pidevalt rikub käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Seega Vitali Antonov näitas oma käitumisega, et ta suhtub kriminaalhoolduse teostamisesse vastustundetult. Vesteldes kriminaalhooldusametnikuga Vitali Antonov tunnistab oma süüd ja lubas oma käitumist parandada. Kriminaalhooldusametniku arvamusel Vitali Antonovi on vaja anda viimane šanss oma käitumist muutuda.
Võttes arvesse seda, et Vitali Antonov rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ja rikkus kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku kriminaalhooldusalusele Vitali Antonovile pikendada Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 295/04 määratud katseaega 6 (kuus) kuud võrra, s.o. kuni 27.07.2008 ja määrata Vitali Antonovile täiendav kohustus - registreerida end tööhõiveametis töötuna kuni 01.09.2007.
Maakohtu seisukoht
Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Vitali Antonovi seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Vitali Antonov mitmekordselt rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ja rikkus kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohus on seisukohal, et Vitali Antonovile määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 6 kuud võrra kuni 27.07.2008 ja määrata kriminaalhooldusalusele Vitali Antonovile täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – registreerida end tööhõiveametis töötuna kuni 01.09.2007.
Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepaneku katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.
Aleksei Lavrovski Kohtunik