Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-3509\3 Généré par l'IA

Court dismisses criminal procedure appeal due to failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Numéro de cause 4-07-3509\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Meigo Piirilahe's appeal against the police prefecture's decision in criminal case 2602,07,009478. The appellant had previously failed to address procedural defects identified by the court within the granted deadline of August 13, 2007. Consequently, the court applied the statutory provision allowing dismissal of appeals when such defects remain uncorrected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3; An appeal in criminal proceedings is dismissed if the appellant fails to correct the defects pointed out in the decision within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure appeal procedural defects statutory deadline dismissal of appeal police prefecture decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3
RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 alusel jätta Meigo Piirilahe kaebus läbi vaatamata.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi 4-07-3509 M Ä Ä R U S KAEBUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 16.august 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

4-07-3509 Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi Meigo Piirilahe kaebus Lõuna Politseiprefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2602,07,009478 Menetlusalune isik MEIGO PIIRILAHT Elukoht X X-X, X, X Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 alusel jätta Meigo Piirilahe kaebus läbi vaatamata. Määrus väljastada allkirja vastu Lõuna Politseiprefektuurile ja Meigo Piirilahele, Meigo Piirilahele saata koos määrusega ka koopia tema kohtule esitatud kaebusest; allkirjalehed määruse kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-07-3509 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

ASJAOLUD 23.07.2007.a määrusega jättis Tartu Maakohus (koosseisus kohtunik Ingeri Tamm) Meigo Piirilahe kaebuse käiguta ja andis Meigo Piirilahele aega tema kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 13.augustini 2007.a. Meigo Piirilaht sai 23.07.2007.a määruse koopia isikliku allkirja vastu kätte 26.07.2007.a. Käesoleva ajani ei ole Meigo Piirilaht kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku 118 lg 2 punktis 3 sätestatu kohaselt teeb maakohtunik määruse kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta, kui kaebuse esitanud isik ei ole talle antud tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku 118 lg 2 punktis 3 sätestatu alusel jätab kohus Meigo Piirilahe kaebuse läbi vaatamata.

Heli Sillaots kohtunik