Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement, imposing fine and license suspension.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, imposing a fine and a three-month license suspension. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney confirmed their adherence to the settlement terms. The court ruled that the plea process was legally sound and the agreed-upon penalties were appropriate for the offense.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 5: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely consented, the facts are established, and the agreed penalties are proportionate to the crime.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. juulil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5527
(06244001982)
Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi
K.A
süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav K.A, isikukood XXX ,Eesti kodanik, haridus
– keskeri, emakeel – vene keel, töökoht xxxxxxxxxx , elukoht: xxxxxxxxxx , kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: K.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 ( kakssada ) päevamäära summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista K.A-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada K.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Selle tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.
Välja mõista K.A-lt riigituludesse menetluskulud 8104,75 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 23.20 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486,80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.
Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
Eesti Ühispank
või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Põhjendus. 1.Kokkulepe.
K.A on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses süüdistatuna selles, et tema , olles karistatud Ida Politseiprefektuuri 06 02 2006 otsusega Liiklusseaduse õ 74´+19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis tasuti 14 08 2006, juhtis 16 10 2006 kella 05.00 ajal Jõhvis mootorsõidukit Ford Orion r/n xxx xxx , olles alkoholijoobes.
Sel moel pani K.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
27 04.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.A-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust kakssada päevamäära summas
10 000 krooni ja KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §
199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. K.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav K.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8104,75 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 23. 20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486,80 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. (Kokku õigusabi kulud 2681,55 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.
Kohtunik Anu Ernits