Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-8439\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing fine and license revocation.

Numéro de cause 1-07-8439\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Ivar Sinilaid of driving under the influence of alcohol while serving a suspended sentence for a prior traffic offense. The prosecution recommended a fine of 15,120 krooni and a three-month license revocation, which the court adopted. The decision upheld the conviction as a second-degree crime, noting the defendant's remorse as a mitigating factor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 254: A person previously sentenced to a fine who fails to complete the sentence may be convicted of a new offense under the same provision, resulting in a new fine and potential license revocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism suspended sentence license revocation criminal procedure fine calculation second degree crime

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
süüdistuses KarS § 424 järgi,
KarS § 50 lg 1 p 1
Prokurör pidas võimalikuks Ivar Sinilaid’i karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 210 päevamäära ulatuses, mis isiku keskmisest päevasissetulekust, 72 krooni, lähtudes on 15 120 krooni ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.
KrMS § 254
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivar Sinilaid’ilt menetluskuludena riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 743.40 (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti).
KrMS § 179 lg 1 p 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.07.2007.a. Harju Maakohutu kohtunik Julia Vernikova lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

IVAR SINILAID, isikukood 36607280244; elukoht: xxx; EV kodakondsus; kesk-eri haridus; töötab P K AS-s; varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 24.07.2003.a Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74’19, 74’17 alusel rahatrahviga 12060 krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424 järgi,

tegi kindlaks:

Ivar Sinilaid’u süüdistatakse selles, et tema, olles 24.07.2003.a karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 10 020 krooni ja karistatus ei olnud kustunud uute väärtegude toimepanemise tõttu, uuesti kehtiva karistuse ajal, 05.03.2007.a kella 19:00 ajal juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx Tallinnas Tondi raudteeülesõidu juures suunaga Pärnu poole, olles alkoholijoobes.

Seega Ivar Sinilaid mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör pidas võimalikuks Ivar Sinilaid’i karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 210 päevamäära ulatuses, mis isiku keskmisest päevasissetulekust, 72 krooni, lähtudes on 15 120 krooni ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Ivar Sinilaid KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) päevamäära, mis tema keskmisest päevasissetulekust, 72 krooni, lähtudes on

15 120 (viisteist tuhat ükssada kakskümmend) krooni.

Lisakaristusena võtta Ivar Sinilaid’ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasi nr. 1-07-8439

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivar Sinilaid’ilt menetluskuludena riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 743.40 (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti). Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Julia Vernikova Kohtunik