Court allows plea deal conviction for riot participation with suspended sentence and probation conditions.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted the defendant's guilty plea and the prosecution's offer of a plea bargain. The defendant admitted to participating in riots and insulting police during the 2007 protests in Tallinn. Consequently, the court convicted him of riot participation and imposed a two-month suspended sentence with mandatory probation requirements.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 239; KarS § 74, § 75: A court may accept a plea bargain where the defendant admits guilt, resulting in a suspended sentence subject to strict behavioral control conditions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09. juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus
kohtunik: Valeri Lõõnik
sekretäri: Piret Vogt ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul
prokuröri: Zanna Morozova
kaitsja: Riine Lumiste osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
V.N ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,
töök. BL, eluk XXX, varem kriminaalkorras karistatud
1.12.06.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi 3 a. vangistusega tingimisi 18 k. katseajaga Viibis vahi all 27. aprillil 2007 a.
süüdistusasja KarS § 239 järgi
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : V.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 26.04.2007.a. ajavahemikul kella 21.00 kuni kella 01.00, viibides Tallinna kesklinnas, kus 26.04.2007.a. kella 18.15 ajal Tallinnas Kaarli pst.13 kinnistul asunud mälestussamba / nn. pronkssõduri / juurest alguse saanud massiliste korratuste ajal, mis algasid politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega, ja kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, ei allunud politseiametnike poolt rahvamassile antud seaduslikele korraldustele laiali minna, vaid olles isikute grupis koos tuvastamata isikutega, põhjusetult, huligaansel ajendil karjus loosungeid ja ebatsensuurseid väljendeid valitsuse ja politseitöötajate aadressil, kes kaitsesid avalikku korda Tallinnas aadressil Kaarli pst.13 mälestussamba / pronkssõduri / juures, karjus politseinikele ebatsensuurseid väljendeid kasutades, et minge ja saage oma palk kätte ning kasige siit minema ning vastuseks nõudmistele lõpetada korratused ja lahkuda sellest piirkonnast, jätkas kohal viibimist, karjudes ebatsensuurseid väljendeid valitsuse ja politseitöötajate aadressil, vehkis kätega ning tõstis käsi nii, just kui oli tahtnud lüüa, millega pani toime massilises korratuses osaleja poolt vastuhakkamise politseiametnikele, kes on seaduslikult tõkestanud sellist tegevust. Oma sellise tegevusega pani V.N toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. massilises korratuses osaleja poolt vastuhakkamise politseiametnikule, kes on seaduslikult tõkestanud sellist tegevust. Süüdistatav V.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et V.N-i karistatakse KarS § 239 järgi 2 kuu vangistusega. KarS §
74 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 8621 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid
1. elama alalises elukohas
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Harju Maakohtu 12.06.2007 otsus nr 1-07-4120 V.N-i karistamises jätta iseseisvaks täitmiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada V.N KarS § 239 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui V.N ei pane kohtu poolt määrtaud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata V.N Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27. aprillil 2007 a. s.o. 1 ( üks ) päev
2 Harju Maakohtu 12.06.2007 a. kohtuotsus V.N-i karistamise osas jätta iseseisvaks täitmiseks
3 Välja mõista V.N-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse
4 Välja mõista V.N-ilt kaitsjatasu 2283.30 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXXXXXXXXXXXXXXXX
5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /