Estonian court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a three-month prison sentence under a plea agreement. The prosecution argued the defendant drove while intoxicated after a prior traffic violation, while the defense confirmed the defendant understood and accepted the agreement. The court ruled that the plea was voluntary and legal, resulting in a suspended sentence with probation conditions and a four-month driver's license revocation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 74 lg 1,3: A plea agreement conviction results in a suspended sentence if the defendant fulfills probation requirements and commits no new crimes during the trial period.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-7738 (07260200578) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.V isikukood: xxx; elukoht: xxx Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; ei tööta; 70 %-lise töövõimekaotusega töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendelukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON
E.V süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.
KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V
18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 19.06.2007.a.
Tõkendallkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta E.V mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates
2 (3) kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista E.V menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigituludesse.
Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 19.06.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 19.06.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 19.06.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.
Süüdistus E.V süüdistatakse selles, et tema olles 05.10.2005.a karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 07.04.2007.a. kella 10.50 ajal xxx xxx kuuluvat sõiduautot xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobe seisundis. E.V rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega E.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui E.V ei pane
18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 50 võtta E.V juhtimisõigus 4 kuuks.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga
3 (3) alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1515 krooni.
Kohtunik Rita Kulberg