Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-2059\1 Généré par l'IA

Court dismisses public prosecutor's termination of proceedings due to lack of evidence in a public transport fine case.

Numéro de cause 4-06-2059\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the public prosecutor's request to terminate the proceedings based on the lack of evidence. The prosecutor argued that the traffic violation protocol contained false statements, while the defendant sought to have the fine revoked. The court rejected the termination request because the evidence presented was sufficient to establish the offense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1; The court may not terminate criminal proceedings on the grounds of lack of evidence if the existing evidence is sufficient to establish the elements of the offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
public transport fine lack of evidence termination of proceedings traffic violation protocol criminal proceedings termination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 30 p 1
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 30 p 1, § 132 p 3, § 133 p 8, § 134 lg 3, § 135, kohtunik
VTMS § 132 p 3
VTMS § 133 p 8
VTMS § 134 lg 3
VTMS § 135
Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1
Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale sõidu eest ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita, Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. mail 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Erlike Karjus kohtuvälise menetleja Falck Eesti esindaja Paavo Paal, kaebuse esitaja Anatoli Svetšnikov osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 23.02.2007.a Ees – ja perekonnanimi : Anatoli Svetšnikov Isikukood: 34412150263 Kodakondsus: Vene kodakondsus Haridus: kõrgem Töökoht: juhutööd Elukoht: xxx kaebuse AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja otsuse Nr 0113025664 03.04.2006.a peale. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale sõidu eest ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita, Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni.

Kaebuse esitaja palub kaebetähtaja ennistamist, ja leiab, et kuna väärteoprotokollis väidetu on sisuliselt väär, palub väärteomenetluse protokoll tühistada. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlus kuulub otstarbekuse kaalutlusel lõpetamisele. Arvestades kohtuvälise menetleja arvamust ja kaebuse esitaja taotlust, leiab kohus, et menetlus tuleb lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 30 p 1, § 132 p 3, § 133 p 8, § 134 lg 3, § 135, kohtunik

O t s u s t a s :

Anatoli Svetšnikov, isikukood: 34412150263, kaebus rahuldada. Tühistada kohtuvälise menetleja AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja otsusega Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1 alusel Nr 0113025664 03.04.2006.a määratud rahatrahv summas 600 krooni, otstarbekaalutlusel ja lõpetada tema suhtes menetlus. Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul, teatades Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik M.Allikmäe

Väärteoasi nr.4-06-2059