Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-4940\7 Généré par l'IA

Court allows probation revocation and extends probation period due to voluntary school abandonment.

Numéro de cause 1-06-4940\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the prosecutor's request to revoke the probation period and extend it by six months. The defendant, Eduard Mihhailov, voluntarily left his assigned school in Tapa and moved to live with his grandmother in Kohtla-Järve, violating supervision requirements. Although the defendant admitted to the breach and agreed to extend the probation, the court found the violation sufficient grounds for the extension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 427; KarS § 74 lg. 4, § 75 lg. 2 p.2: A court may revoke probation and extend the probation period if the probationer violates supervision requirements or fails to meet control obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation revocation supervision requirements voluntary school abandonment probation extension criminal supervision control obligations probation period

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.
KarS § 74 lg. 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 ja §
KarS § 75 lg. 2 p.2
KrMS § 431
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431 Viru Maakohtu kohtunik L.Sarnet 01.06.2007.a määras:

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri

M Ä Ä R U S

Rakveres, 30. mail 2007. a. Viru Maakohtu kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots ja prokuröri A. Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralised ettepanekud EDUARD MIHHAILOVI karistuste täitmisele pööramiseks t e g i k i n d l a k s: Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-06-4940 karistati Eduard Mihhailovit KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 25.04.2006.a. 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg. 2 kohaldamisega pöörati koheselt kandmisele

15 päeva vangistust ja ülejäänud 1 kuud ja 15 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loeti 25.04.2006.a. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-06-14266 karistati Eduard Mihhailovit KarS § 209 lg.2 p.1,3 ja 199 lg. 2 p. 4,7,8 järgi 07.11.2006.a. liitkaristusega 1 aasta, 2 kuu ja 28 päevase vangistusega. KarS § 74 lg. 2 kohaldamisega pöörati koheselt kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust ja ülejäänud 1 aastat vangistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loeti 07.11.2006.a. Katseajal oli Eduard Mihhailovile määratud kriminaalhooldajaks Taimi Lepiksaar, kes on esitanud 23.05.2007.a. kohtule erakorralised ettekanded Eduard Mihhailovi karistuste täitmisele pööramiseks, kuna Eduard Mihhailov on rikkunud kontrollnõudeid, on lahkunud omavoliliselt Tapa Erikoolist, ei ela Tapal, vaid on läinud omavoliliselt vanaema juurde Kohtla-Järvele. Kriminaalhooldusalune Eduard Mihhailov kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta saab aru oma eksimusest, kuid ta tahab elada vanaema juures ja õppida õhtukoolis. Ta on nõus katseaja pikendamisega. Ta kahetseb juhtunut ja lubab uusi kuritegusid mitte sooritada. Kriminaalhooldaja Taimi Lepiksaar on nõus katseaja pikendamisega 6 kuu võrra ja kriminaalhoolduse üleandmisega Kohtla- Järvele, kuna Eduard Mihhailovi Tapa Erikoolis viibimise tähtaeg lõpeb

08. juunil 2007.a. Prokuröri arvamus - esitatud taotlust karistuste täitmisele pööramiseks mitte rahuldada ja pikendada Eduard Mihhailovi katseaega

6 (kuue) kuu võrra.

Maakohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotlust karistuste täitmisele pööramiseks mitte rahuldada ja pikendada Eduard Mihhailovi katseaega 6 kuu võrra kriminaalasjas nr. 1-06-14266, kuna ta on rikkunud oma kontrollnõudeid, lahkunud omavoliliselt Tapa Erikoolist ja asunud elama oma vanaema juurde Kohtla-Järvele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 ja §

75 lg. 2 p.2 maakohtunik m ä ä r a s: Pikendada EDUARD MIHHAILOV /isikukood 39107152213, elukoht xxxx/ katseaega kriminaalasjas 1-06-14266 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 06.11.2008.a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 11. juunil 2007.a

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431 Viru Maakohtu kohtunik L.Sarnet 01.06.2007.a määras:

Täpsustada kohtumäärust 30.05.2007.a. nr. 1-06-4940 EDUARD MIHHAILOVI /isikukood 39107152213, elukoht xxxx / suhtes ja lugeda katseaeg kriminaalasjas 1-06-14266 pikendatuks 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 06.05.2009.a. Muus osas jätta määrus muutmata.

Nooremreferent

I.Golubev