Court convicts defendant of theft in summary procedure and imposes combined sentence of six months imprisonment.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant, J.H., of theft under the summary procedure and sentenced him to six months' imprisonment. Although the defendant had a prior conviction for theft, the court found sufficient evidence to sustain the charge despite the summary procedure's limitations. The court applied statutory provisions to combine the new sentence with the unexpired portion of the previous sentence and ordered community service and fines.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 69: In summary procedure, a court may convict and sentence for theft, combining the new sentence with the unexpired portion of a prior sentence to form a total term.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-6691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-6691 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi
J.H süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav J.H, isikukood:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel
- eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht: füüsilisest isikust ettevõtja XX juures tööline, elukoht:, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.08.2000. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 8280 krooni; 2) 30.09.2003. a Põlva
Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga
Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal
RESOLUTSIOON
J.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.H-le mõistetud karistust Põlva Maakohtu 30.09.2003. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista J.H liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 01.02.2008. a.
1-07-6691
2(2)
Kohustada J.H järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista J.H-lt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigieelarvesse sundraha katteks, mis kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874,
kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 5. juuniks 2007. a.
Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 06.06.2007. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 07.06.2007. a.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Lembit Käis Kohtunik