Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-1861\1 Généré par l'IA

Court allows defense lawyer fees reimbursement to criminal defendant upon case termination due to lack of evidence.

Numéro de cause 4-07-1861\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the state budget to reimburse defense lawyer Indrek Sirk's fees of 5,900 krooni to defendant Kalle Varbula. Varbula's lawyer requested reimbursement after the police prosecutor terminated the criminal proceedings for lack of evidence. The court granted the request because the termination was based on statutory grounds and the fees were reasonable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings for lack of evidence, the court must order reimbursement of reasonable defense fees paid by the defendant from state or local budget funds.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal proceedings termination lack of evidence defense fee reimbursement state budget funds reasonable fees criminal procedure code legal aid costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 23
RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Kalle Varbulale riigieelarve vahenditest menetluskulud ( tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses ) summas 5900,00 ( viis tuhat üheksasada ) krooni.
VTMS § 29 lg 1 p 1
määrusega Kalle Varbula suhtes algatatud väärteoasjas 2376,06,007154 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4 – 07 – 1861

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 1861 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Kalle Varbula kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Menetlusalune isik KALLE VARBULA, isikukood 34712240227 Menetlusaluse isiku kaitsja INDREK SIRK

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Kalle Varbulale riigieelarve vahenditest menetluskulud ( tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses ) summas 5900,00 ( viis tuhat üheksasada ) krooni. Määrus väljastada Kalle Varbula kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kalle Varbulau kaitsja Indrek Sirk on 24.04.2007.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Kalle Varbulale tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas. Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar A. H lõpetas 02.02.2007.a. määrusega Kalle Varbula suhtes algatatud väärteoasjas 2376,06,007154 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Kalle Varbulau kaitsjana osales väärteomenetluses Gaudium OÜ Liiklusõiguse Büroo jurist Indrek Sirk.

Vastavalt OÜ Gaudium poolt 23.04.2007.a. väljastatud spetsifikatsioonile on Kalle Varbula tasunud osutatud temale väärteoasja 2376,06,007154 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5900,00 krooni. Kokku on Kalle Varbula tasunud temale eelnimetatud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5900,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia väärteomenetluse lõpetamise määrusest, Harju Maakohtu 16.04.2007.a. otsusest ja arve spetsifikatsioon.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Kalle Varbula kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1

– 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Kalle Varbula poolt temale osutatud õigusabi eest tasutud summad on mõistliku suurusega ja makstud vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutud summad kuuluvad Kalle Varbulale hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik